Le blog de Manuel Abramowicz

Attentats d'extrême droite à Oslo...

2011-07-23T17:32:00.000-07:00

Suite aux deux attentats (93 tués) commis, ce vendredi 22 juillet 2011, en Norvège par un «fondamentaliste chrétien» d'extrême droite, il faut relire sur RésistanceS.be :
Enquête sur les germes criminogènes de l'extrême droite

Intervention en direct au journal télévisé de la RTBF (télévision publique belge) de 13 h ce samedi 23 juillet 2011 (retransmission d'extraits au «19 h trente»)

Pour visionner cette intervention qui épingle notamment les discours de haine ciblant à la fois les immigrés, l'Islam et la démocraties distillés par l'extrême droite pure et dure, ainsi que par des formations nationalistes populistes : CLIQUEZ ICI

L'antisémitisme BCBG suite... et pas fin !

2011-07-15T10:05:00.000-07:00

Pour le lire cet article : cliquez sur son image

Le quotidien belge francophone LE SOIR revient, ce vendredi 15 juillet 2011, sur les révélations qui avaient ébranlé l'Université Libre de Bruxelles (ULB), en avril dernier, au sujet des propos antisémites parus dans la publication du Cercle des étudiants de Solvay (l'école de commerce de l'ULB).

Cette « affaire » est une réponse aux thèses propagandistes des « néoréacs » à propos du spectre « islamo-gauchiste » (brandi aujourd'hui comme jadis était propagé le danger « judéo-bolchévique »).

A ce sujet, lire encore sur ce blog et sur le site RésistanceS.be :

Le nazi wallon Léon Degrelle de « retour » en Belgique ...

2011-06-10T16:38:00.000-07:00

RésistanceS.be dans le quotidien LE SOIR de ce vendredi 10 juin 2011.

Pour agrandir l'article CLIQUEZ SUR SON IMAGE

Le Guide des partis politiques en Belgique

2011-06-09T14:36:00.000-07:00

© Doc. Archives Abramowicz

Le 5 juin dernier, Ludo Martens est décédé à l'âge de 65 ans. Il fut le cofondateur, le président et le théoricien du Parti du Travail de Belgique (PTB). Issu du mouvement étudiant marxiste-léniniste maoïste qui s'organisa après Mai 68, le PTB est aujourd'hui la plus importante formation électorale de la gauche radicale dans notre pays (une quinzaine de conseillers communaux). En 1995, j'avais interviewé Ludo Martens pour le journal des éditions EVO dans le cadre du Guide des partis politiques en Belgique. La revoici, complétée de NDLR (notes de la rédaction) et de deux photos.

Moustaches de fer, langue de bois ?

Pour mieux comprendre le dynamisme qui anime le Parti du Travail de Belgique (PTB), ses prises de positions parfois contradictoires, son système de fonctionnement qui inquiète ses adversaires, Inforlivres a rencontré Ludo Martens, le président du PTB. Un homme simple et sans moustache qui consacre sa vie aux luttes populaires, de la campagne flamande à la jungle congolaise. Le « camarade Ludo » pense que le communisme a un avenir sur les ruines du système capitaliste. Demain la révolution ?

Ludo Martens en 1969, lors du mouvement étudiant à l'université de Gand. L'année suivante, il participa à la création, dans le Limbourg lors de grèves sauvages dans des mines de charbon, à la création du mouvement marxiste-léniniste Alle Macht aan de Arbeiders (Amada , en français : Tout le pouvoir aux ouvriers), l'ancêtre du PTB © Photo Archives Solidaire

MANUEL ABRAMOWICZ : Dans les années '70, en pleine Guerre froide, votre parti a soutenu indirectement l'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord (Otan), en charge de la défense militaire de l'Europe de l'Ouest contre une hypothétique invasion par les armées du Bloc de l'Est, sous la direction de l'Union soviétique (URSS). Pourquoi ?

LUDO MARTENS : Notre organisation est née du courant marxistes-léniniste impulsé par la « Révolution culturelle » chinoise. L'expérience de la Chine nous a beaucoup aidé dans la création de notre parti en Belgique, dans son orientation idéologique et son effort pour s'implanter chez les ouvriers. Au début des années '70, les communistes chinois élaborent leur théorie des deux « superpuissances » : le « social-impérialisme soviétique » était devenu le danger le plus important.

Dans notre journal, un responsable de notre parti a apporté un certain soutien à l'Otan et aux partisans belges de l'organisation atlantique. Très vite, cette prise de position a suscité de vives discussions. Nous avons à nouveau pris conscience que le « danger de droite » dans notre mouvement était très important et que toute forme de soutien à l'Otan ou à la droite dans notre pays était absolument à exclure. A la fin des années '80, nous avons officiellement critiqué la conception chinoise des « deux superpuissances », désignant l'Union soviétique comme l'ennemi numéro un. Le parti communiste chinois a fait une erreur.

MANUEL ABRAMOWICZ : Plusieurs dizaines d'anciens militants du Parti communiste de Belgique ont rejoint vos rangs. Avez-vous pour objectif de remplacer ce parti et de devenir le fer de lance de l'opposition marxiste-révolutionnaire dans notre pays ?

LUDO MARTENS : Nous sommes dans la continuité de l'histoire du mouvement communiste. Nous nous réclamons de l'histoire de la III^e Internationale dans le monde, et en Belgique, par conséquent, de l'histoire du Parti communiste belge. Mais nous avons conscience des déviations droitières qui eurent lieu au PCB, dès ses débuts. Ces erreurs aboutirent à la dégringolade de ce parti. Aujourd'hui, il a d'ailleurs de facto cessé d'exister.

Maintenant, nous essayons de renouer avec ses militants qui maintiennent leur inspirations communistes. Depuis quatre ou cinq ans, il y a un début de dialogue avec les différents courants idéologiques du communisme. Ce rapprochement était inimaginable avant la chute du mur de Berlin. Nous avons, par exemple, effectivement de très bons contacts avec des communistes du PCF (NDLR : le Parti communiste français).

MANUEL ABRAMOWICZ : Certains de vos détracteurs accusent le PTB d'être une « secte politique ».

LUDO MARTENS : Dans le journal du Vlaams Blok (NDLR : le nom de 1978 à 2004 de l'actuel Vlaams Belang, alors l'une des plus importantes formations d'extrême droite en Europe), vous pouvez lire régulièrement des diatribes contre la « secte du PTB ». Les gens qui ont besoin de calomnies pour mener le combat politique nous savons ce qu'ils veulent.
Par rapport au contenu de cette accusation, je voudrais dire ceci : c'est vrai le PTB est très exigeant. Nos militants sont obligés de faire un effort intellectuel en étudiant l'histoire et les positions de l'adversaire par exemple. Cette formation militante est absente dans les autres organisations politiques en Belgique. Dans la société anticommuniste, il faut avoir une réflexion indépendante et mûre. Nous refusons les militants qui répètent aveuglément un discours creux. C'est donc tout-à-fait le contraire d'une secte. Autre exigeante du parti : nous obligeons nos militants de travailler dans les masses. Un communiste doit être là où le peuple vit ses problèmes et mène la lutte. Il doit écouter, analyser, comprendre, réfléchir et en tirer ce qui est valable dans une perspective révolutionnaire. Le militant PTB est là pour donner une forme politique aux problèmes des masses.

Chez nous, la discussion critique est autorisée. Après 1989 (NDLR : année d'un important mouvement de protestation en République populaire de Chine, symbolisé par l'occupation de la place Tien An Men à Pékin) et l'offensive anticommuniste, de larges débats très intenses eurent lieu durant plus de deux années. Tous les membres pouvaient y participer et y critiquer des positions idéologiques du parti. La démocratie doit être organisée pour que l'on puisse progresser en tant que mouvement révolutionnaire. Les débats internes - qui furent parfois très vifs - permirent l'unification de notre parti (NDLR : et le départ de plusieurs opposants à la « ligne officielle »).

MANUEL ABRAMOWICZ : Pour faire de la politique. il faut de l'argent, beaucoup d'argent. Comment votre parti est-il financé ?

LUDO MARTENS : Au début des années '70, nous avons mis sur pied un système d'autofinancement : tous les cadres de l'organisation, tous les intellectuels vivent avec l'équivalent du salaire d'un ouvrier peu payé. En moyenne l'on rétribue au parti 2/3 de son salaire initial. Ces conditions particulières et draconiennes sont uniques et démontrent le sérieux et l'engagement de nos militants. Ce système permet aux intellectuels d'être logique avec leur engagement communiste et de ne pas d'autoproclamer solidaire de la classe ouvrière tout en restant dans leur tour d'ivoire. Chez nous, ils défendent le prolétariat et connaissent ses exigences de survie financière. Ce système influence les travailleurs qui militent au PTB : ils savent que les cadres et les intellectuels sont conséquents avec ce qu'ils proclament.

Ceci est le système de base de notre financement. Le reste, nous vient lorsque nous organisons des campagnes de financement et grâce notamment au travail bénévole de nos camarades.

En 1979, Ludo Martens à la tribune du congrès de fondation du Parti du Travail de Belgique. Y était également présent, Laurent-Désiré Kabila, futur président du Congo en 1997 © Photo Archives Solidaire

MANUEL ABRAMOWICZ : Comment voyez-vous l'avenir du communisme ?

LUDO MARTENS : Aujourd'hui, après la « fin de l'histoire », de la fin de la lutte des classes et du communisme proclamées fièrement par la propagande bourgeoise suite à la disparition de l'URSS, cela paraît évident que le pouvoir politique est en train de liquider de façon assez systématique les droits démocratiques de ceux qui veulent lutter sérieusement contre le système capitaliste. Les temps sont dures pour les militants ouvriers.

Maintenant, on nous fait croire que seul le libéralisme a un avenir : en trois ou quatre ans, l'on a vu comment le monde s'est dégradé. La situation de notre planète est bien plus mauvaise qu'il y a dix ans. La Russie est devenue un mouroir Chez nous aussi, les patrons capitalistes réacquièrent leurs avantages perdus après la Guerre 40-45 au profit de la collectivité et par peur des partisans armés. Les conquêtes sociales d'hier sont pour le moment menacées. Mais la propagande ne peut pas empêcher les gens de penser. La conscience que le capitalisme ne peut plus garantir un avenir fait tache d'huile dans le tiers monde, mais aussi ici. Les mensonges de la bourgeoisie ne prennent plus et son système est remis en question par des fractions de la population de plus en plus nombreuses. C'est pour cela, qu'il n'y a pas de doute que le mouvement communiste va reprendre sur de nouvelles bases...

[Interview de Ludo Martens, président-fondateur du PTB, réalisée en septembre 1995 par Manuel Abramowicz pour Inforlivres, « le journal qui vous fait lire ce que la télé ne vous montre pas », proposé par les éditions bruxelloises EVO, aujourd'hui Couleur livres. Cette interview fut publiée dans le numéro 1, daté du mois de novembre 1995, d'Inforlivres, dans la série « Le Guide des partis politiques en Belgique » et en marge d'un article sur l'histoire et l'actualité du Parti du Travail de Belgique. Republiée le 9 juin 2011 sur le blog de Manuel Abramowicz, suite au décès le 5 juin 2011 de Ludo Martens].

Hommage à un dirigeant fasciste flamand

2011-05-22T14:46:00.001-07:00

Ce samedi 21 mai 2011, un hommage était rendu, à Bruges, en l'honneur de Joris van Severen, l'un des plus importants dirigeants et théoriciens de l'extrême droite nationaliste flamande, dans les années trente. Van Severen avait, notamment, fondé en 1931 le Verdinaso. Doté d'une milice paramilitaire en uniforme, l'idéologie de ce mouvement politique, le «national-solidarisme», s'influençait directement des thèses fascistes, national-socialistes et maurrassiennes (national-catholique, du nom de son idéologue Charles Maurras).

Le «19 trente», le journal télévisé de la RTBF, du 21 mai 2011, consacra une séquence à l'hommage rendu à Joris van Severen par ses derniers fidèles, toujours présents en Flandre. Un échevin de la N-VA, le parti nationaliste flamand libéral de Bart De Wever, y pris la parole (photo ci-dessus). En 2010, une couronne de fleurs avait été déposée, au moment d'un même hommage rendu à l'ancien chef fasciste du mouvement flamand, au nom du ministre fédéral de la Justice, Stefaan De Clerck, membre du parti démocrate-chrétien (CD&V).

Sur le Verdinaso et van Severen, lire le dossier de RésistanceS.be CLIQUEZ ICI
Pour voir la séquence sur cet hommage de la télévision publique belge francophone CLIQUEZ ICI

Suite aux propos de Lars von Trier

2011-05-21T06:35:00.000-07:00

Lors du festival de Cannes, le cinéaste danois Lars von Trier a provoqué un scandale, en y tenant des propos paradoxales sur le nazisme, Israël... Cette énième provocation fait suite à celles déjà révélées par la presse sur le prince Harry (qui s'était déguisé en nazi lors d'une fête), le styliste britannique Galliano (ayant tenu des propos antisémites et pro-hitlériens), le chanteur populaire flamand Severs (faisant le salut nazi lors d'une fête étudiante), le cercle des étudiants de Solvay (avec la publication d'un texte dit satirique mais réellement antisémite)...

Le quotidien belge L'Avenir est revenu sur ce « phénomène » ...

Pour agrandir cette interview CLIQUEZ sur l'image

A propos des amis européens de Marine Le Pen

2011-05-18T15:58:00.001-07:00

Extrait du reportage Les amis européens de Marine Le Pen, réalisé et diffusé sur BFMTV, le 2 avril 2011. A voir sur le site de cette chaine française.

.
.

Un article plus que jamais d'actualité...

2011-05-14T09:40:00.000-07:00

Les zig zags néoréacs d'une girouette nationale

Cet article plus que jamais d'actualité est consacré à l'itinéraire iconoclaste d'une «personnalité» connue, jusqu'en novembre 2008, pour son engagement antisioniste primaire (comme l'illustre la photo ci-dessus faite lors d'une manifestation anti-israélienne à Bruxelles) et aujourd'hui devenue le meilleur ami philosémite de la tendance conservatrice sioniste bruxelloise.

S'attaquant obsessionnellement à ceux qui dénoncent le sort réservé au Peuple palestinien, dont les droits nationaux sont bafoués depuis 1948 par l'État d'Israël, et défendant inconditionnellement ce dernier, le même individu n'apporte plus aucune critique à l'égard du gouvernement israélien, pourtant composé de l'extrême droite raciste locale... Un hasard ?

POUR LIRE CET ARTICLE CLIQUEZ ICI

Émeutes à Gilly, bien loin de Molenbeek !

2011-04-06T15:22:00.000-07:00

Suite aux émeutes qui secouent Gilly, une petite commune wallonne de la ville de Charleroi (Hainaut), depuis ce 4 avril 2011, et qui font la Une des médias belges, après le décès dans un commissariat de police d'un jeune drogué (de 27 ans), nous pouvons nous étonner...

Les « beaux » et habituels donneurs de leçon de notre petit Royaume sont en effet étrangement restés silencieux. Sont-ils en vacances ? Dans un palace marocain à Agadir ou ailleurs dans autre pays du globe?

Nous n'avons pas encore eu droit à un communiqué de presse pamphlétaire du (feu ?) collectif Vigilance citoyenne du tandem Demelenne-Mungo ou de la «bande des quatre» néoréacs Demelenne-Destexhe-Teitelbaum-Hachimi...

Pourtant, ce milieu néoconservateur et maccarthyste est bien connu pour ses réactions pavloviennes quand des émeutes ou des conflits avec des «jeunes» surviennent dans des «zones de non droit».

Ah oui, ici nous sommes à Gilly et pas à Molenbeek, et le jeune drogué mort n'est pas d'origine «arabo-musulmane», mais d'origine «italiano-chrétienne».

CQFD !

Manuel Abramowicz
Bruxelles, mardi 5 avril 2011

Pour voir la séquence du JT de la RTBF de ce 5 avril 2011 sur ce sujet CLIQUEZ ICI

Assassinat d'un militant judéo-palestinien

2011-04-06T14:20:00.000-07:00

Ce lundi 4 avril 2011, Juliano Mer-Khamis (52 ans), judéo-palestinien, militant politique progressiste et directeur du Freedom Theatre a été assassiné à Jénine dans le Nord de la Cisjordanie (voir ici).

Le 2 décembre 2006, l'Union des progressistes juifs de Belgique (UPJB), organisation non sioniste issue de la Résistance juive antinazie, avait organisé à l'Université Libre de Bruxelles (ULB) une soirée de soutien au combat de Juliano Mer-Khamis, en sa présence, lors des « Six heures pour le Freedom Theatre ».

J'avais été chargé de réalisé un reportage photographique lors de cet événement exceptonnel. Quelques photos extraites de celui-ci et mis en ligne ici en mémoire de Juliano Mer-Khamis.

Manuel Abramowicz
Bruxelles, mardi 5 avril 2011

Projection du film sur le Freedom Theatre de Juliano Mer-Khamis.

A la tribune de l'UPJB, Juliano Mer-Khamis (deuxième en partant de la gauche), avec Adi Raz, Marc Abramowicz et Henri Wanjblum, membres de l'UPJB et militants judéo-belges pour le peuple palestinien.

Thérèse Liebman, membre de l'UPJB et responsable des Femmes belges solidaires de la Women's Organization for Political Prisoners (WOFPP), organisation féministe israélienne de soutien aux prisonnières politiques palestiniennes.

Hommage à Juliano Mer-Khamis, militant politique judéo-palestinien, assassiné le 4 avril 2011 en Cisjordanie.

L'antisémitisme BCBG...

2011-04-06T13:32:00.001-07:00

RÉACTUALISATION de cette page : vendredi 15 juillet 2011

Suite à la publication d'un article antisémite dans le journal du cercle des étudiants de Solvay (ingénieur commercial) de l'Université Libre de Bruxelles (ULB), j'ai été interviewé le lundi 4 avril 2011 par Télébruxelles, la chaine de télévision de la Région de Bruxelles-capitale, pour son journal télévisé de 18h (qui est ensuite diffusé en boucle jusqu'au lendemain midi). Pour voir cette séquence CLIQUEZ-ICI.

Sur le même sujet, j'étais déjà intervenu dans LE SOIR du même jour, notamment avec Viviane Teitelbaum, députée régionale bruxelloise MR (droite libérale), avec qui je ne partage pas la même analyse de l'antisémitisme contemporain (à ce sujet, lire mon article «Antisémitisme, deux approches antagonistes» publié en janvier 2009 dans Le Journal du Mardi).

Pour agrandir l'article CLIQUEZ sur son image

Lire également cet article sur le site Internet du SOIR

Le vendredi 15 juillet 2011, le quotidien LE SOIR donnait des nouvelles de cette affaire : CLIQUEZ ICI

C'est qui le Voorpost ?

2011-04-06T13:16:00.001-07:00

Intervention dans les six quotidiens wallons de Sud Presse (plus de 560.000 lecteurs), le 28 mars 2011, à propos des manifestations en Wallonie organisées par le Voorpost, groupe d'extrême droite flamand lié au Vlaams Belang.

Islamo-gauchiste ou islamo-libéraux ? (suite et pas fin)

2011-03-27T13:54:00.000-07:00

Ci-dessous, une affiche d'un candidat du MR (droite libérale réformatrice) pour les élections législatives belges de 2007 à Bruxelles, dans un quartier populaire où habitent de nombreux musulmans © Photo Tractothèque.

Une vérité qui dérange
la pensée unique

Pour le politologue Olivier Roy (CNRS) les islamistes sont des libéraux

Lors d'une interview accordée dans le mensuel français Rue89, de ce mois, au sujet de l'échec des islamistes dans les révolutions arabes en Tunisie et en Égypte, le politologue Olivier Roy informe de réalités qui ne pourront que mettre à mal la propagande qui dénonce l'« islamisation de notre société » et une alliance supposée entre les islamistes et l'extrême gauche européenne. Spécialiste en langue persane et docteur en science politique, Olivier Roy affirme, sur base d'une analyse scientifique, que «l'islamisme est fini comme solution politique». Pour lui, les révolutions arabes « casse la ''fatalité musulmane'', ressassée par les islamophobes de droite ou de gauche, qui disent que l'islam serait incompatible avec la démocratie. Selon eux, pour que les immigrés musulmans s'intègrent, il faudrait donc une réforme théologique. Ce qui se passe dans les rues de Tunis et du Caire casse ce logiciel.

Une riposte laïque d'extrême droite
Olivier Roy poursuit : «Ça casse tous les logiciels populistes. On n'entend pas en ce moment des gens comme Riposte laïque, ou alors pour nous annoncer une victoire des islamistes». Pour rappel, Riposte laïque est un groupuscule laïque français qui s'est allié récemment à l'extrême droite dans un combat commun contre l'«islamisation de l'Europe». Mais, ce groupuscule fanatique continue à avoir un certain aura dans les milieux démocrates : le 12 mars dernier, l'une des égéries de Riposte laïque participait ainsi à l'«International conference on women's rights, sharia law and secularism» à Londres, notamment côte à côte de la militante féministe belge Nadia Geerts, pourtant connue pour son engagement contre l'extrême droite.

L'approche d'Olivier Roy, un spécialiste reconnu de la question, ne peut qu'agacer ceux qui exploitent un fonds de commerce autour de la dénonciation obsessionnelle de l'Islam, qu'il soit «rigoriste» (sic) ou pas d'ailleurs. La vulgate proposée en la matière par les islamophobes et autres opposants aux revendications des musulmans d'Europe est instrumentalisée de manière générale pour dénoncer au final l'Islam dans son ensemble. Dans ce cadre, les «nouveaux croisés» occultent systématiquement les prises de positions de musulmans modérés contre le courant intégriste présent dans leur religion. C'est par exemple le cas avec les initiatives prises par la revue française Respect mag, étrangement inconnues ou ignorées par les Zemmour et autre Finkielkraut, penseurs de l'Occident en résistance contre l'Islam.

Coran, Manifeste communiste...
Une autre vérité qui dérange est les liens qui existent entre les théoriques et les pratiques en matière économique des libéraux de chez nous avec celles appliquées par des islamistes quand ils participent au pouvoir. Pour masquer la similitude de leur programme économique respectif, les anti-musulmans occidentaux brandissent notamment le spectre de l'«islamo-gauchisme». Ce danger est un pseudopode de la «peur du rouge», vieux réflexe du national-catholicisme maurrassien, de la bourgeoisie libérale, des milieux capitalistes et des mouvements autoritaristes (fascistes) de l'entre-Deux-Guerres, qui s'exprima aussi dans la dénonciation dudit «complot judéo-bolchévique».

Pourtant, le Coran n'a aucun point commun avec le Manifeste du Parti communiste de Karl Marx et Frederick Engels. Par contre, ce texte sacré de l'Islam regorge de références partisanes d'une société divisée en classes sociales inégalitaires et favorables à une économie libre comme le défend les économistes libéraux. A ce niveau, les programmes de l'UMP, du MR ou de la FEB (Fédération des entreprises de Belgique) sont des frères jumeaux des thèses islamistes en économie. Nous pouvons donc évoquer l'existence d'un véritable « courant islamo-libéral ».

Les islamistes sont des libéraux
Pour Olivier Roy en effet «les islamistes se sont embourgeoisés. Ils sont devenus parlementaristes, mais ils sont aussi conservateurs, ils n'ont plus de projet social, et sont donc absents des luttes économiques et sociales». Soit à l'opposé des combats de la gauche radicale anticapitaliste et marxiste. L'islamo-gauchisme est donc une fable.

«C'est très net en Égypte : les Frères musulmans sont devenus des libéraux en économie. Ils sont pour les privatisations et contre la grève. Et ça, c'est vrai partout : les islamistes sont dans une fuite vers la morale, les mœurs, la vertu. Ils ne sont plus du tout à même de récupérer un mécontentement social», conclut le politologue français associé notamment au Centre national de la recherche scientifique (CNRS).

Manuel Abramowicz
Bruxelles # dimanche 27 mars 2011

Pour lire l'intégralité de l'interview d'Olivier Roy dans le magazine Rue89
CLIQUEZ ICI

Sur ce blog, à lire les autres articles sur ce sujet :

« Islamo-gauchistes » ou islamo-libéraux ?
Vague islamophobe : ses origines ?
Néoréacs, islamophobie, pensée unique...
Qui a peur de l’Islam ?
La fin de l'identité nationale ?
Marteau, faucille et croissant (1) : article sur les conflits entre la gauche radicale et les intégristes islamistes paru en février 2009 dans Le Journal du Mardi
Marteau, faucille et croissant (2) : suite de l'article présent
Les zig zags néoréacs d'une girouette nationale
Les rebelles de pacotille...

Tentative de censure contre ce blog !

2011-03-27T13:23:00.000-07:00

L'un des avocats de Ubu Pan, un journal satirique, m'a ordonné de supprimer mon article Les zigs zags néoréacs d'une girouette nationale consacré sur mon blog à «Monsieur Demelenne» (sur la photo ci-dessus lors d'une manifestation anti-israélienne en été 2006).

Résultat : une nouvelle réactualisation de cet article !

Vive la liberté de la presse et la liberté d'expression...

Au Sénat et à la Télé

2011-03-22T14:00:00.000-07:00

Débat sur la liberté d'expression Peut-on rire de tout ?

Le 2 mars 2011, la Plate-forme Démocratie & Citoyenneté du Sénat de Belgique organisait, dans le cadre de sa «Journée régionale de la Mémoire», un débat sur «la liberté d'expression : peut-on rire de tout ?».

Pour débattre de ce thème, dans une des salles du Sénat, avec des élèves des instituts provinciaux d'enseignement secondaire de Tubize et de Nivelles s'y trouvaient les sénateurs Philippe Mahoux (PS), Francis Delpérée (CDH) et Manuel Abramowicz (enseignant à la Haute École Libre de Bruxelles-HELB-Prigogine).

TV Com, la télévision régionale du Brabant wallon, consacra un reportage à ce débat. Pour le visionner CLIQUEZ ICI

Des rebelles de pacotille très vexés

2011-03-18T10:48:00.000-07:00

A la lecture du passage ci-dessous extrait de ma contribution au livre Rebelles et subversifs de nos régions - Des Gaulois à nos jours (publié en février dernier aux éditions Couleur livres), on comprend mieux pourquoi les nouveaux inquisiteurs et autres staliniens de droite (favorables à l'«islamo-libéralisme») se sont vexés comme des vierges effarouchées...

M.AZ 16 mars 2011

Pour agrandir ce texte : cliquez sur son image

Staliniens de droite

2011-03-15T13:41:00.000-07:00

Au sujet de la campagne contre RésistanceS.be orchestrée par deux députés du MR et un chroniqueur du journal Ubu-Pan

Communiqué du Conseil d'administration de l'asbl RésistanceS

Suite à la diffusion ce dimanche 13 mars d'un communiqué de presse ciblant nommément Manuel Abramowicz, président de l'asbl de RésistanceS, signé notamment par la députée régionale MR Madame Teitelbaum, le Conseil d'administration de RésistanceS prend les mesures suivantes :

Considérant que les signataires de ce communiqué de presse sont manifestement incapables de se livrer à une lecture objective de l’analyse du paragraphe (½ page sur 24 pages) rédigé par Manuel Abramowicz concernant le mouvement politique Égalité, notamment dirigé par Nordine Saïdi, dans le livre Rebelles et subversifs de nos régions, publié en février dernier par une quinzaine d'universitaires flamands et francophones de plusieurs universités belges : Université Libre de Bruxelles (ULB), KU Leuven, Université catholique de Louvain-la-Neuve (UCL), FUCAM, Université de Gand...
Considérant que le paragraphe attaqué évoque juste une hypothèse réaliste du possible développement du mouvement politique Égalité sans aucun parti pris et qu'auraient pu également faire d'autres politologues.
Considérant que la distinction doit être clairement établie, n’en déplaise aux signataires, entre l’antisionisme (fut-il « radical ») et l’antisémitisme et que de ces deux opinions, seule la dernière est un délit et fait partie de l’objet social de RésistanceS
Considérant l’absence de politesse élémentaire de Madame Teitelbaum qui signe des accusations infondées sans même les faire parvenir à l’association
Considérant que cette absence de politesse est aggravante quand l’auteur à l’audace de se prétendre membre du comité de soutien, alors qu’aucune discussion préalable n’a été amorcée en ce sens

Considérant qu’il convient de respecter ses engagements, dont un des premiers est d’être en ordre de cotisation.

Le Conseil d'administration de RésistanceS :

Réitère sa confiance au Président de l’association
Déplore les attaques stériles et désespérées des auteurs du communiqué de presse
Se réjouit du peu de retentissement que ce pétard mouillé a rencontré
Prend acte de la distance prise, de facto, par Madame Teitelbaum avec l’association RésistanceS
Constate l’usurpation de la qualité de membre du comité de soutien de Monsieur Demelenne

Pour le CA de l'asbl RésistanceS
Julien MAQUESTIAU

Bruxelles, 14 mars 2011

Itinéraire d'un ex-antisioniste primaire

2011-03-13T18:04:00.000-07:00

Les zig zags néoréacs d'une girouette nationale

Voici un article sur un ton satirique en réponse à plus de dix mois d'attaques répétées, mensongères et obsessionnelles contre RésistanceS.be et moi-même. Attaques émises notamment dans le journal Ubu Pan et dans divers communiqués envoyés tous azimuts, composés d'insultes, de calomnies, de mensonges... sous un mode très maccarthyste ou stalinien, c'est selon. Critiquer et salir publiquement des intellectuels (Fatima Zibouh, Mateo Alaluf, Henri Goldman, Marc Jaquemain...), des hommes et des femmes politiques (Philippe Moureaux, Zoé Genot...) ou des militants antifascistes (de RésistanceS.be) et antiracistes sont autorisés, mais critiquer ceux qui le font serait scandaleux et suspect (dixit Nadia Geerts et les députés libéraux Destexhe et Teitelbaum, par exemple). Cet article est un acte de résistance contre la pensée unique d'un petit groupe sectaire devenu, dans le débat intellectuel et démocratique, désormais nuisible (qui nuit. Nuire : causer un tort, porter préjudice).

Un intellectuel belge spécialiste du copier/coller des gesticulations expressives et hypermédiatisées de ses mentors d'outre-Quiévrain (Éric Zemmour, Élisabeth Levy et autres nouveaux propagandistes de la France sarkozyste) a importé - comme un bon pigeon voyageur bien dressé - des concepts de propagande bien éculés. Avec des slogans à l'emporte pièce contre «l'islam réac», l'«islamo-gauchisme» (pseudopode du judéo-bolchévisme d'antan ?), les «droits-de-l'hommisme» (mot issu directement du lexique de l'extrême droite), la « pensée unique »... notre polémiste de grande surface se prend donc en Belgique, dans ses rêves les plus transgressés, pour un nouveau chevalier à l'assaut du « prêt-à-penser » de ladite «gauche dominante» dans les médias et le monde politique. Tel Don Quichotte s'attaquant à des moulins à vent à défaut d'avoir pu enfin trouver sur son chemin de véritables ennemis.

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

D'Elio Di Rupo à Alain Destexhe ...
L'homme aux multiples facettes est bien connu pour collectionner un vaste stock de vestes de couleurs différentes: il fut en zig zag et tour à tour un socialiste docile (auteur du livre Le socialisme du possible pour le compte de Guy Spitaels en 1985, puis Pour un socialisme rebelle un ouvrage à la gloire d'Elio Di Rupo en 2002 et le Dico PS de A à Z une exception européenne en 2005), puis un opposant résolu au PS vendu selon lui à l'«islamo-municipalisme» (dans Le PS survivra-t-il jusqu'en l'an 2000 ? en 1997 et plus tard dans Lettre aux progressistes qui flirtent avec l'Islam réac co-écrit en 2009 avec le député libéral Alain Destexhe), un sympathisant très bobo d'Ecolo (chef d'orchestre d'une campagne de soutien à ce parti en 1998), un camarade de l'ancienne secrétaire générale marxiste-léniniste et staliniste du Parti du Travail de Belgique (PTB), aujourd'hui militante du mouvement politique Egalité de Nordine Saïdi, et un partisan acharné de celle-ci (au sein de la rédaction de la revue Politique), un thuriféraire du PSC sous la présidence de Joëlle Milquet (comme auteur du livre PSC, la reconquête en 1999), un Belgicain monarchiste amoureux fou du pays d'antan (dans le livre Le Cas Happart en 1995), puis un adepte du rattachement de la Belgique francophone à la République française (dans son pamphlet Pour ou contre la Belgique française, en 2009), un «compagnon de route» du MR (dans son livre Lettre aux progressistes déjà ici cité co-écrit en 2009)... et aujourd'hui un «francophone honteux» (dixit Le Soir) au service de la propaganda des pires nationalistes flamingants cultivant stéréotypes et préjugés à l'égard des Wallons et des Bruxellois (dans de récents textes publiés dans la presse flamande en faveur de Bart De Wever et son parti ultra-libéral et nationaliste séparatiste).

Antisioniste ultra puis ultra sioniste !
Avant de devenir la vedette d'une mouvance sioniste belge apportant un soutien inconditionnel au gouvernement israélien (composé de l'extrême droite raciste locale), le même personnage avait pourtant été un journaliste militant, jusqu'en 2009, soutenant inconditionnellement la cause palestinienne. En août 2006, il manifestait par exemple (comme le montre ci-dessus cette photo inédite) dans les rues de Bruxelles contre l'invasion du Liban par Israël, dans le même défilé que des militants bruxellois se revendiquant des intégristes du Hezbollah libanais et chantant un hymne de guerre antisémite. Prévenu de cela (par moi-même !), il avait nié cette réalité et ensuite préféré même la censurer.

Photos (ci-dessus et ci-dessous) prises au cours de la manifestation bruxelloise anti-israélienne de l'été 2006 : notre girouette nationale manifestait alors gaiement dans celle-ci avec ceux qu'il dénonce aujourd'hui comme étant des «islamo-gauchistes» antisémites...

Quelque temps auparavant, il s'était attaqué dans un article au... «lobby ultra sioniste» (sic) actif en Belgique, selon lui, et manipulant les frères Jean-Pierre et Luc Dardenne. Le futur président du Comité de coordination des organisations juives de Belgique (CCOJB), Jöel Rubinfeld, dénoncera ce journaliste antisioniste dans un article titré «Les habits neufs de l'antisémitisme en Europe», publié en septembre 2004 sur le site de l'Atlantis Institute et ensuite dans un livre pourtant le même titre que son article, édité aux Éditions Café noir sous la direction de Manfred Gerstenfeld et Shmuel Trigano.

Vous l'aurez compris : nous sommes ici en présence d'une vraie girouette. D'un expert en retournement de veste. Peut-on donc réellement avoir confiance dans un pareil individu, singularisé par son instabilité constante ?

Père Samuel, Alain Escada...
Pour pouvoir continuer à exister, Claude Demelenne, c'est bien de lui qu'il s'agit en effet (comme l'auront reconnu ceux qui le connaissent un peu), prête sa plume pamphlétaire depuis 2010 à Ubu Pan (ex-Père Ubu), un canard satirique. Pour rappel, Père Ubu a été mis sur pattes au début des années 1990 par des dissidents de la rédaction de feu Pan. Le dessinateur vedette (et cofondateur) de Père Ubu fut notamment Paul Jamin (sur son très intéressant CV, il faut d'urgence lire sa notice biographique publiée sur Wikipédia). A Ubu Pan, Demelenne succède à un autre chroniqueur : le Père Samuel (sur celui-ci CLIQUEZ ICI). Alain Escada, le président de l'association intégriste Belgique & Chrétienté (il fut aussi porte-parole du Front nouveau de Belgique et un «compagnon de route» du Front national de Daniel Féret) reconnait au grand jour (sur Internet) avoir été un des rédacteurs de Père Ubu (ce n'est pas nous qui le disons mais Escada qui l'affirme lui même : voir le blog de Belgique & Chrétienté http://belgiqueetchretiente.hautetfort.com/archive/2007/10/25/hommage-a-rudy-bogaerts.html)...

Maso de gauche, maccarthystes & staliniens de droite
Avec ses nouvelles croisades et ses alliances politiques et rédactionnelles actuelles, Monsieur Demelenne confirme qu'il est devenu un « maso de gauche » (pour reprendre une de ses inventions lexicales développées par lui-même dans Ubu Pan) qui se soigne à droite. Ses combats sont de plus en plus maccarthystes. Demelenne et ceux qui « croisadent » désormais avec lui sont de véritables nouveaux inquisiteurs et pour finir des staliniens de droite.

Travaillant pour la droite (il soutient publiquement le MR et la N-VA pour rappel), Demelenne continue cependant d'affirmer qu'il est de «gauche», en particulier «social-démocrate». Dominique Strauss-Khan le proclame aussi. Henri De Man, jadis, l'affirmait également...

Manuel Abramowicz
# Bruxelles, le 11 mars 2011 (réactualisé le 15 et le 25 mars 2011)

Cliquez sur le dessin pour l'agrandir

Et un dernier, pour terminer :

Je suis pour le communisme
Je suis pour le socialisme
Et pour le capitalisme
Parce que je suis opportuniste

Il y en a qui conteste
Qui revendique et qui proteste
Moi je ne fais qu'un seul geste
Je retourne ma veste, je retourne ma veste
Toujours du bon côté

Je n'ai pas peur des profiteurs
Ni même des agitateurs
Je fais confiance aux électeurs
Et j'en profite pour faire mon beurre

Il y en a qui conteste
Qui revendique et qui proteste
Moi je ne fais qu'un seul geste
Je retourne ma veste,
je retourne ma veste
Toujours du bon côté

Je suis de tous les partis
Je suis de toutes les patries
Je suis de toutes les coteries
Je suis le roi des convertis
Il y en a qui conteste
Qui revendique et qui proteste
Moi je ne fais qu'un seul geste
Je retourne ma veste,
je retourne ma veste
Toujours du bon côté

Je crie vive la révolution
Je crie vive les institutions
Je crie vive les manifestations
Je crie vive la collaboration

Non jamais je ne conteste
Ni revendique ni ne proteste
Je ne sais faire qu'un seul geste
Celui de retourner ma veste,
de retourner ma veste
Toujours du bon côté

Je l'ai tellement retournée
Qu'elle craque de tous côtés
A la prochaine révolution
Je retourne mon pantalon

Jacques Dutronc
L'OPPORTUNISTE

Cet article sur Claude Demelenne a été réactualisé, le 15 mars 2011 puis le 25 mars 2011, notamment suite à des réactions positives, des informations complémentaires reçues de diverses sources et une réaction menaçante de l'avocat de Ubu Pan qui semble donc avoir été très sensibilisé par ce papier. Le journal en question exigeait qu'il soit carrément supprimé. Rien de moins. Bonjour les amis de la liberté de la presse et de la liberté d'expression. Mais Ubu Pan n'est pas encore à notre connaissance «Monsieur Demelenne», l'article a donc juste été légèrement « transformé » dans l'attente de nouvelles révélations. Une chose est maintenant évidente : ceux qui ciblent, insultent et accusent sans cesses, sans preuves et en diffusant largement des mensonges sans aucune vérification digne d'un travail journalistique (exemple : RésistanceS.be ne reçoit aucun subside ni du PS - ni du MR d'ailleurs - contrairement à ce qu'écrit noir sur blanc Ubu Pan) ne supportent pas à leur sujet la diffusion de certaines vérités ou analyses. Bref, cette attitude devrait s'appeler le «complexe paradoxale du ''journalisme satirique''».

A propos du livre les Rebelles....

2011-03-13T16:43:00.000-07:00

Le quotidien La Libre Belgique de ce vendredi 11 mars publie un article sur le dernier livre auquel j'ai participé, sous la direction d'Anne Morelli, Rebelles et subversifs de nos régions. Un ouvrage désormais de référence dans le milieu universitaire édité chez Couleur livre, en février de cette année.

Pour lire cet article : CLIQUEZ DESSUS

Pour plus d'informations sur le livre Rebelles et subversifs de nos régions CLIQUEZ ICI

« Islamo-gauchistes » ou islamo-libéraux ?

2011-03-11T04:15:00.000-08:00

Le président libéral français Nicolas Sarkozy avec le roi musulman Abdallah, lors d'une visite en Arabie Saoudite, berceau de l'islam radical.

Les islamistes sont bien plus proches des théories libérales du MR que de celles de la gauche radicale...

En France comme en Belgique, des intellectuels de propagande s'évertuent sur tous les fronts (nationaux et internationaux) à dénoncer l'« islamisation de la société ». Dans un concert de slogans s'entrelaçant avec ceux sur le même thème de l'extrême droite, mobilisée depuis belle lurette contre ce qu'elle appelle une « nouvelle occupation » de nos territoires, ces résistants de la dernière heure profitent de l'occasion pour régler des comptes avec leur famille idéologique d'origine.

Ils viseront ainsi de façon continuelle - et obsessionnelle - l'«islamo-gauchisme». Dans leur rhétorique et leurs savantes analyses, les «gauchistes» et les islamistes se sont alliés pour lutter ensemble contre leurs ennemis communs : l'impérialisme des États-Unis et le sionisme. Depuis, des petits pamphlétaires se sont lancés dans des opérations de copier/coller pour intégrer leur label «islamo-gauchiste» à tout vent. Sans aucune analyse fondamentale – étonnant pour des intellectuels - des textes musulmans sur la question sociale et leur préférence en matière de modèle économique.

Les islamistes, s'ils partagent des combats communs avec la gauche anticapitaliste et radicale, sont bien plus proches en réalité, dans leurs textes doctrinaires et leurs pratiques, des théories socio-économiques de la droite libérale ! Comme le rappel, ci-dessous, cet excellent billet de la journaliste Sabrina Kassa, publié dans le numéro de ce mois de Regards, «mensuel postcapitaliste» français co-dirigé par la féministe Clémentine Autain.

Manuel Abramowicz
# Bruxelles, le 11 mars 2011

Cliquez sur l'article ci-dessus pour le lire

>>> sur ce même thème, à lire également sur ce blog :

Enquête sur les « néoréacs », croisés de la pensée conservatrice et dominante
Marteau, faucille et croissant
Un de mes articles, à propos du flirt entre gauchisme et islamisme, paru dans Le Journal du Mardi de mars 2009.

Le MRAX ne doit pas disparaître !

2011-03-03T15:13:00.000-08:00

Appel à la Ministre Fadila Laanan et à tous les antiracistes

Le MRAX ne doit pas disparaitre !

Le Mouvement contre le racisme, l'antisémitisme et la xénophobie (MRAX) est au cœur d'une crise interne importante. Cette situation a donné lieu à l'émergence de critiques extérieures, souvent émises sur la place publique par d'anciens permanents, membres et militants du Mouvement (dont des signataires du présent appel). Ces critiques sont justifiées à propos de la gestion interne de son équipe de permanents et d'orientations prises, depuis 2004, par cette organisation antiraciste, modèle et pilier historique en Belgique de la lutte pour la défense des minorités étrangères et issues de l'immigration.

La « mouvance anti-MRAX » :
droite populiste et extrême droite !

Le MRAX est également la cible de plusieurs campagnes dénigrantes, diffusant et cultivant de mauvaises et déformées informations à son sujet. Le but de ces campagnes de propagande vise son contrôle par les autorités politiques, sa main mise institutionnelle et pourrait déboucher sur sa liquidation pure et simple.

Force est de constater que ces campagnes sont organisées et soutenues par des « personnalités politiques » et des « personnalités » venant de la « société civile » : des élus du Mouvement réformateur de Charles Michel, des individus ayant tenus des discours clairs et précis visant les immigrés, des membres du Parti populaire, des dissidents racistes de celui-ci, l'un ou l'autre activistes issus d'une pseudo « gauche sécuritaire », mais convertis à une doctrine néoconservatrice maccarthyste ...

Parmi les anti-MRAX autoproclamés se trouvent encore des personnes inconnues des combats contre le racisme, qui n'ont jamais manifesté leur engagement actif et même passif dans la lutte contre le racisme et dans le soutien aux victimes des discriminations. D'autres sont directement liées à une droite populiste et à une mouvance belge partisane inconditionnelle du gouvernement israélien, y compris quand il est composé par des formations d'extrême droite raciste ! Dans la « galaxie anti-MRAX », il s'agite encore des individus bien connus de l'extrême droite belge, proches souvent des restes du Front national ou de groupuscules fascisants, racistes et antisémites !

Ces opposants acharnés du Mouvement contre le racisme, l'antisémitisme et la xénophobie ont par ailleurs, outre des articles du Vif/L'Express, pour tribune médiatique Père Ubu, un journal d'ultradroite populiste connu pour son obsession de « l'islamisation de la Belgique » et fort apprécié, comme par hasard, par l'extrême droite.

La « mort du MRAX » programmée

Si nous aussi, estimons que certaines orientations du MRAX prises depuis 2004 par son désormais ex-président peuvent et doivent être vivement critiquées, nous estimons cependant qu'il est impératif que ce mouvement antiraciste puisse poursuivre, de façon indépendante et pluraliste, son combat.

En effet, la « mort du MRAX » - vivement souhaitée ou suscitée par la mouvance décrite ci-dessus - serait une victoire pour les forces politiques rétrogrades (y compris pour les intégristes religieux et les communautaristes) développant d'une manière ou d'une autre un discours visant explicitement les populations étrangères pour expliquer que la société multiculturelle est un échec. De plus, la destruction du MRAX serait un service directement rendu à l'extrême droite, mais également à ceux qui tentent de récupérer, à des fins électorales, son électorat...

Anciens membres, militants, proches ou partisans de la survie du MRAX, nous appelons donc les autorités de la Communauté française, en particulier la Ministre Fadila Laanan, à permettre au MRAX de poursuivre, fidèle à l'héritage de ses fondateurs et à son objet social, le combat contre tous les racismes, pour l'amitié entre les peuples et pour une Belgique plurielle où le vivre ensemble soit possible, sans haines et sans discriminations.

Nous espérons aussi que l'équipe actuelle des travailleurs du MRAX puisse avoir des garanties sur la pérennité de leur contrat de travail et que tout licenciement soit évité.

Nous souhaitons enfin que la nouvelle présidence du Mouvement contre le racisme, l'antisémitisme et la xénophobie, élue le 14 février dernier, mettra rapidement fin à la crise qui le frappe depuis trop d'années désormais et reparte sur des bases solides pour pouvoir développer, à nouveau, un mouvement antiraciste populaire, autonome, efficace, pluraliste et de masse. Toutes les victimes des racismes, qui s'expriment toujours quotidiennement en Belgique dans divers secteurs de la société (à l'école, sur le marché de la recherche d'un emploi, au travail, sur les lieux de loisir, dans la location immobilière, dans la rue, dans le monde politique...) doivent pouvoir continuer à compter sur le travail du MRAX, aujourd'hui comme demain.

Sans angélisme ni diabolisation, nous resterons critiques et vigilants à l'égard de l'évolution du MRAX sous la conduite de son nouveau président.

Signataires du présent Appel (à la date du 3 mars 2011) :

Manuel Abramowicz
Militant, permanent puis membre du CA du MRAX (entre 1987 et 1991), travailleur au Centre pour l'égalité des chances et la lutte contre le racisme (de 1996 à 2008) et auteur, notamment, du premier livre sur l'extrême droite et l'antisémitisme de 1945 à nos jours (éditions EVO, 1993).

Nicolas Ancion
Romancier originaire de Liège, notamment auteur de « L'homme qui refusait de mourir » (éditions Dis Voir, 2010), « L'homme qui valait 35 milliards » (éditions Luc Pire, 2009), « Écrivain cherche place concierge » (Luc Pire, 1998), « Ciel bleu trop bleu » (éditions de l'Hèbe, 1995)...

Alain Daems
Ancien député régional. Membre de l'UPJB

Jean-Pierre De Staercke
Journaliste, ancien des périodiques antifascistes Article 31 et Celsius.

Simon Gronowski
Évadé du 20^e convoi de déportation vers le camp d'extermination d'Auschwitz, ancien président de l'Union des Déportés Juifs de Belgique, avocat.

Vincent Engel
Écrivain et professeur à l'IHECS et à l'UCL, notamment auteur du livre « Pourquoi parler d'Auschwitz ? » (éditions les Epéronniers, 1992).

Johan Leman
Président de l'asbl Le Foyer (centre socio-culturel bruxellois d'intégration des populations d’origine étrangère), professeur d'université à la KU-Leuven et ancien directeur du Centre pour l'égalité des chances et la lutte contre le racisme.

Bruno Poncelet
Ancien coordinateur du MRAX

Gérard Preszow
Membre du comité de l'Union des progressistes juifs de Belgique (UPJB)

Noémie Schonker
Coordinatrice du mouvement de jeunesse de l'UPJB

Cedric Tolley
Ancien membre du MRAX

Henri Wanjblum
Rédacteur en chef de « Point critiques », la revue mensuelle de l'UPJB, militant antiraciste et pour la défense des demandeurs d'asile .

Débat au et organisé par le MRAX, au début des années nonante, avec Bruno Vinikas, alors Commissaire adjoint du Commissariat royal à la politique des immigrés (ancêtre de l'actuel Centre pour l'égalité des chances et la lutte contre le racisme). Sur cette photo également : Madame Jospa (cofondatrice du MRAX, ici à l'extrême gauche), Manuel Abramowicz (animateur du débat, à côté de Bruno Vinikas)...

Nouvelle info inédite de RésistanceS.be

2011-02-28T17:03:00.000-08:00

Ce dimanche 27 février 2011, RésistanceS.be - le site de l'Observatoire belge de l'extrême droite - a publié un article en exclusivité sur la rupture du FN de Marine Le Pen avec les restes du Front national en Belgique.

Le même jour, cette info a fait un véritable "buzz" sur Internet, avec sa reprise sur la majorité des sites des médias belges : RTBF, RTL-Tvi, Le Vif/L'Express, Le Soir, La Libre Belgique, La Dernière Heure, L'Avenir, 7sur7, les journaux du groupe Sud presse et bien d'autres.

L'information de RésistanceS.be a été ensuite reprise dans les versions papiers, du 28 février, de plusieurs quotidiens belges : Le Soir, La Libre Belgique, La Capitale, L'Avenir, Métro...

De leur côté, les fachos-frontistes sont furax sur RésistanceS.be ... ont les comprends.

Foire du livre de Bruxelles : j'y serai !

2011-02-16T10:19:00.000-08:00

A l'occasion de l'ouverture de la Foire du livre de Bruxelles 2011, ce jeudi 17 février, j'ai le plaisir de vous annoncer la sortie de ma dernière publication :

Des rebelles en Belgique, encore aujourd'hui ?

Il s'agit de ma contribution à l'ouvrage collectif Rebelles et subversifs de nos régions - Des Gaulois jusqu'à nos jours, édité sous la direction de Anne Morelli aux éditions Couleur livres.

Parmi ces (derniers) rebelles de Belgique :

la gauche radicale anticapitaliste, des syndicalistes de combat, Sam Touzani, le Cercle républicain (CRK), le R.A.P.P.E.L, l'Union des progressistes juifs de Belgique (UPJB), Info-Turk, Bernard Hennebert, le RAP, des aristos rouges, des groupes de rock alternatif... y sont aussi cités les pseudo-rebelles, les rebelles de pacotille... et la publicité récupérant l'image rebelle.

VOIR POST-SUIVANT

Nouveau livre !

2011-02-16T09:57:00.000-08:00

Rebelles et subversifs de nos régions
des Gaulois jusqu'à nos jours

sous la direction de Anne Morelli
Éditions Couleur Livres
Belgique, février 2011
288 pages

« Les Égyptiens se révoltent, les Tunisiens, les Grecs... La Belgique est-elle à l'abri des révoltes et révolutions ? Ce livre retrace une tradition de rébellions et de subversions qui ont bel et bien touché notre pays... Depuis Jules César, nos ancêtres aussi ont pu dire "Halte là" lorsqu'ils estimaient qu'on avait dépassé les bornes de ce qu'ils pouvaient supporter ». Anne Morelli

Alors que règne dans notre pays un fatalisme généralisé face à des institutions que la population n'appelle pas de ses vœux (que ce soit sur le plan économique, social, politique ou institutionnel), il est bon d'apprendre que des actions collectives ont déjà dans le passé modifié le cours de l'Histoire.

De la « résistance »des Gaulois aux grèves qui ont engendré notre système de protection sociale, en passant par des révoltes paysannes, urbaines et la contestation religieuse, les exemples de rebellions contre le pouvoir du plus fort foisonnent.

Vingt historien et politologues de renom, du Nord comme du Sud du pays, découvrent ces pages échappant à l'histoire officielle qui est toujours celle du pouvoir.

Elles ne manqueront pas de servir d'inspiration à ceux qui refusent l'intolérable.

Table des matières

Introduction
Anne Morelli : docteur en histoire et professeure à l'Université libre de Bruxelles

Autonomie politique et revendications sociales jusqu'à la fin du Moyen Age

Le Gaulois indocile
Serge Lewuillon Historien et chargé de cours de préhistoire et de protohistoire à l'Université de Picardie

Du poids discret de la paysannerie aux révoltes paysannes du Moyen Age
Michel De Waha Historien et archéologue, professeur à l'ULB

Les actions collectives dans les villes des Pays-Bas méridionaux au Moyen Age
Jan Dumolyn et Jelle Haemers Respectivement professeur d'histoire médiéval à l'Université de Gand et chercheur postdoctoral à l'Université de Gand

La religion comme contestation de l'ordre établi ou comme défi pour la monarchie

Insurrection religieuse et soulèvement politique : la révoltes des Pays-Bas au XVIe siècle
Monique Weis Chercheure qualifié du FNRS et maître d'enseignement à l'ULB

Les républiques calvinistes (1577-1585)
Anne-Laure Van Bruaene Professeur d'histoire culturelle des Temps Modernes à l'Université de Gand

Le jansénisme, une subversion religieuse réactionnaire ?
Bruno Bernard Historien, chargé de cours à l'ULB et codirecteur du Groupe d'étude du XVIIIe sicèle de l'ULB

Émeutes et idées révolutionnaires du XIX^e siècle

1830 en Belgique : une insurrection prolétarienne ?
Els Witte Docteure en histoire de l'Université de Gand et professeur c'histoire contemporaine à la VUB

Le drapeau rouge flotte sur Vitron : mars 1848 dans quelques villes belge
Francis Sartorius Ancien bibliothécaire de l'Institut d'études européennes de l'ULB

Quand Verviers était capitale de la révolution
Freddy Joris Historien et administrateur général de l'Institut du patrimoine wallon

La subversion du discours des Droits de l'Homme comme levier de la contestation sociale au XIXe siècle : l'exemple des manifestations ouvrières à Gand
Gita Deneckere Professeure d'histoire moderne et contemporaine à l'Université de Gand

Des bourgeois subversifs (1830-1914)
Pierre Van Den Dungen Docteur en histoire, chercheur qualifié à l'ULB et professeur à l'ENSAV-La Cambre

Les ruptures du XX^e siècle

Une rupture avec le réformisme syndical. 1932 : la grève contre les syndicats
Francine Bolle Assistante à l'ULB et professeur d'histoire à l'Ecole ouvrière supérieure (EOS), catégorie sociale de la HELB-Prigogine

Résistants rebelles de 1944
José Gotovitch Membre de l'Académie royale de Belgique et professeur honoraire d'histoire à l'ULB et ancien directeur du Ceges.

Masses rebelles : l'été 1950 et l'hiver 1960
Serge Deruette Docteur en sciences politiques de l'ULB, professeur aux Fucam, à l'UMons et à la HEFF

En marge aujourd'hui

Des rebelles en Belgique, encore aujourd'hui ?
Manuel Abramowicz Enseignant en travail social et en communication à la Haute École Libre de Bruxelles (HELB-Prigogine), diplômé de l'Université catholique de Louvain-La-Neuve.

Le livre les Rebelles sur le site de son éditeur Couleur livres CLIQUEZ ICI

NOUVEAU (11/03/2011) :
lire l'article de La Libre Belgique à propos de ce livre CLIQUEZ ICI

A propos du décès de Marie-Rose Morel du Vlaams Belang

2011-02-12T08:15:00.000-08:00

Ancienne de la N-VA (le premier parti en Belgique, depuis les dernières élections législatives de juin 2010), passée en 2004 au Vlaams Belang (VB), parti d'extrême droite nationaliste flamand, Marie-Rose Morel est décédée le 8 février dernier d'un cancer. Elle était âgée de seulement 38 ans.

Mariée tout récemment à Franck Vanhecke, député européen et ancien président du VB, Marie-Rose Morel fut la meneuse, avec celui-ci, des «réformistes» de cette formation d'ultradroite, issue en 1978 de la branche néonazie du mouvement nationaliste radical flamand. Morel, Vanhecke et une poignée d'autres «VBistes» pragmatiques avaient comme objectif de faire sortir leur formation de son isolement politique, causé par le cordon sanitaire. Ils s'étaient alors violemment heurtés au clan des radicaux du Vlaams Belang, conduit par Filip Dewinter, l'officiel numéro deux du parti mais en vérité son véritable chef.

Atteinte d'un cancer, elle avait décidé de médiatiser son calvaire, notamment dans la presse populaire. Elle animait même une chronique régulière dans Het Laatste Nieuws, le grand quotidien populaire et libéral, lu par plus d'un million de lecteurs.

Son enterrement s'est déroulé ce samedi 12 février, à Anvers. Selon sa volonté, Bart De Wever, le président-fondateur de la N-VA, y pris la parole pour honorer leur ancienne amitié datant de leurs années d'études universitaires. Le quotidien Le Soir, daté des samedi 12 et dimanche 13 février 2011, a consacré une page à cet événement surmédiatisé et à la banalisation dans le paysage médiatique du Nord du pays du Vlaams Belang , pourtant toujours considéré comme un parti antidémocratique.

J'ai été à cette occasion interviewé, avec le consultant Frank Thevissen, ex-professeur de communication politique à l'Université libre flamande de Bruxelles (VUB).

Pour lire mon interview CLIQUEZ SUR L'IMAGE

Manifester et dire NON, pourquoi faire ? Mon avis

2011-02-02T07:32:00.001-08:00

A la suite de la manifestation Shame, dont la revendication était la formation d'un gouvernement fédéral après plus de huit mois d'imbroglio, et qui défila dans les rues de Bruxelles, le dimanche 23 janvier dernier, l'hebdomadaire belge Télé moustique, daté de ce 2 février 2011, a consacré sa couverture et son dossier à ceux qui « disent NON » en Belgique.

A cette occasion, j'ai été interviewé par ce magazine, lu en Belgique par près de 611.900 lecteurs, selon la fiche d'informations réalisée par Médialogue.be.

(Pour lire mon interview cliquez sur l'image ci-dessus).

Cette interview peut également être lue sur le site Internet de Télé moustique (cliquez ici).

Marine Le Pen jusqu'en 2022 ?

2011-01-25T04:56:00.000-08:00

Le nouveau Front national français est-il arrivé ?

Entretien de Manuel Abramowicz (RésistanceS.be) avec Jean-Yves Camus (Iris)

Lors de son dernier congrès, le Front national français a élu son deuxième président depuis sa fondation en 1972. Jean-Marie Le Pen cède sa place à sa propre fille. L’«entreprise frontiste» est ainsi relancée pour plusieurs années, voire plusieurs décennies, puisque Marine Le Pen n’a que 42 ans. Présentée comme redoutable, bénéficiant d’un charisme certain et plus populaire que son père dans l'opinion publique, elle incarnerait une «nouvelle extrême droite», un «nouveau Front national». En rupture avec l’histoire du fascisme à la française. Une réalité ou un arbre cachant la forêt des disciples de l’Ordre nouveau toujours en embuscades contre la République ?

Interview du politologue Jean-Yves Camus, spécialiste de l’extrême droite française, chercheur associé à l’Institut de relations internationales et stratégiques (Iris) et correspondant de RésistanceS.be en France.

POUR LIRE LA SUITE sur RésistanceS.be CLIQUEZ ICI

La Tunisie, une (ex ?) dictature proche !

2011-01-14T16:38:00.000-08:00

Policiers en uniforme et en civil, la Tunisie de Ben Ali était un État laïque et ultra fliqué...

A l'occasion de la fin du régime de Ben Ali...

En avril 2002, envoyé par la revue belge REGARDS, je me rends à Djerba, en Tunisie, dans le cadre d'un voyage de presse. « Voyage » organisé par les autorités touristiques de ce pays. Des autorités aussi bien surveillées, à la manière de Big Brother, que toutes les autres structures de l'État tunisien. L'objectif de ce voyage officiel a pour but de démontrer, aux médias européens, que tout était revenu à la normal à Djerba, un des hauts lieux du tourisme de masse à la tunisienne, après l'attentat qui avait été commis contre la synagogue de La Ghriba, par des islamistes se revendiquant d'Al Qaïda.

« Notre voyage » de presse est alors très bien encadré. Le constat de cette situation rapidement fait : le chauffeur officiel de notre mi-bus est en réalité un flic du régime bénaliste chargé de nous surveiller, de nous orienter, de nous faire voir ce qu'il avait été décidé de nous faire voir et d'écouter (espionner) toutes les personnes que nous interviewons.

De retour en Belgique, je publie dans REGARDS (du 28 mai 2002, avec une autre journaliste présente sur place, Ann-Eve Fillenbaum) un reportage sur ce voyage à Djerba, sur la communauté juive locale (caractérisée par sa précarité; eh oui tous les Juifs ne sont pas riches !) et la situation après l'attentat contre la synagogue tunisienne. Mais, je ne me limite pas à un compte-rendu politiquement correct, allant dans le sens souhaité par les autorités « politico-touristiques ». Dans un encadré pour faire le point sur la situation, je mentionne notamment :

« La Tunisie est le ''pays proche'', comme nous dit le célèbre slogan de publicité. Mais un voyage organisé en Tunisie peut aussi rappeler les aventures de Tintin chez les Picaros...Car la Tunisie, c'est aussi un régime qui ne tolère qu'un seul discours, qu'une seule voix : celle de son président et de ses disciples.

L'opposition politique y est bien contrôlée. Les dissidents sont intimidés, pourchassés et souvent arrêtés. Les procès politiques se font à l'ombre des plages tunisiennes. Pour s'en convaincre, il suffit d'ouvrir une nouvelle fois le rapport d'Amnesty International. Ou t'entendre le récit de Simone Susskind (*) de retour d'une audience du procès intenté à trois leaders communistes sortis de la clandestinité. La Tunisie, le pays proche, oui, mais... ».

Après la publication de cet article dans REGARDS, je n'ai évidemment plus jamais été invité en voyage de presse officiel en Tunisie...

Manuel Abramowicz
Bruxelles, 14 janvier 2011

Le dictateur Ben Ali trônait partout, tel Big Brother.

En Tunisie bénaliste, la justice nulle part, la police partout.

Philippe Séguin, homme politique français de droite né à Tunis et représentant alors du courant pro-Ben Ali à Paris (récemment décédé), était également présent au show du régime autoritaire tunisien organisé à la synagogue La Ghriba. Dans le but de sauver l'industrie du tourisme de masse.

(*) Simone Susskind est alors une des dirigeantes du Centre communautaire laïc juif de Bruxelles (CCLJ), militante pour une paix israélo-palestinienne et membre du parti socialiste francophone belge.

Vague islamophobe : ses origines ?

2011-01-13T16:37:00.000-08:00

Un article très intéressant dans le n° de l'hebdomadaire français POLITIS de cette semaine (daté du 13 janvier 2011) sur "ceux qui ont préparé le terrain à la vague islamophobe" actuelle et reprise en cœur par l'extrême droite...

Pour lire cet article CLIQUEZ sur l'image

Et soutenez-vous aussi une
presse indépendante et engagée
CLIQUEZ ICI

La fin de l'identité nationale ?

2010-12-23T16:17:00.000-08:00

Il devait être populaire, il s'est finalement soldé par un cruel flop pour le « régime sarkozyste ». Le débat sur l'identité nationale française a été sabordé, il y a plus d'un mois, par le « nouveau » gouvernement Fillon. Retour sur un échec présidentiel qui pourrait très prochainement être bénéfique à l'extrême droite en général, à Marine Le Pen en particulier.

Mis (remis) en route le 15 novembre 2010, le « nouveau » gouvernement Fillon, de tendance sarkozyste pure et dure, ne débattra désormais plus de l'« identité nationale ». Lancé en automne 2009, le débat qui devait développer ce thème déboucha sur un chambardement politique des plus polémiques. Politiciens, intellectuels, chroniqueurs et journalistes se querellèrent vivement à son propos. Jusqu'à l'implosion de ce débat en plein vol.

« La fierté d'être français ! »
C'est Nicolas Sarkozy en personne qui l'avait imposé, quelques temps après son élection à l'Élysée, sur la base d'une promesse de campagne électorale présidentielle. Campagne qui avait notamment pris comme public cible l'électorat national-frontiste. Pour le nouveau président, ce « grand débat » était considéré comme un impératif pour l'avenir de la France. La République devait rétablir son autorité, remettre ses valeurs et ses couleurs en avant. Faire face à sa désintégration annoncée par les prédicateurs les plus pessimistes et les paniqués professionnels sur le devenir d'une Europe multiculturelle, formée par ses « vieilles » et « nouvelles » populations la constituant.

L'homme de main pour cette mission salvatrice choisi par Sarko fut Eric Besson. Un choix basé sur une stratégie bien pensée : recycler le fonds de commerce lepéniste au profit de la droite via un transfuge du PS. Ex-royaliste et socialiste (tendance social-démocrate de droite), le Besson en question était encore juste avant son passage dans le camp sarkozyste, au moment de la campagne électorale pour la Présidentielle de 2007, l'un des plus proches collaborateurs de Ségolène Royal, la candidate du PS.

En octobre 2009, investi de son nouveau costume, Besson déclara – en guise de balise – à propos de ce débat de nécessité absolue (on se demande bien pourquoi ?): « Il faut réaffirmer les valeurs de l'identité nationale et la fierté d'être français ». Nouveau lieutenant fidèle et serviable de Sarkozy, ce ministre défendra bec et ongles « son » débat en s'entêtant face à la levée de bouclier que suscita son lancement et la raison même de son existence.

La vieille France de Maurras
Les critiques se multiplièrent tous azimuts, y compris venant de la droite UMPiste. Au lieu d'« unifier les Français » autour d'un projet commun, le débat de Besson-Sarkozy les divisera, les fractionnera en deux camps, une fois encore. « Être Français, c’est avoir une carte d’identité française. Et les droits qui vont avec. Point », riposta Jean-Luc Mélenchon, dirigeant charismatique de la gauche socialiste contestataire. Pour Vincent Peillon, cacique du PS : « ce qui la menace [l'identité nationale], c'est de fermer des classes [d'école], (...) c'est de prendre de l'argent aux classes moyennes et aux pauvres pour le donner aux plus riches ».

Le débat de Besson-Sarkozy sur l'identité nationale fut un « magnifique » Cheval de Troie pour labourer en « terre réac », chez les nantis et autres privilégiés du patrimoine national. Dans cette vieille France conservatrice, rétrograde et modernophobe adulée jadis par Charles Maurras, le théoricien du nationalisme autoritaire et monarchiste français, et cultivée depuis plus de trente ans par les saillies d'un Jean-Marie Le Pen en transe.

Face à la critique et son impopularité, le débat sarko-bessoniste allait bien vite trébucher et se casser pour finir la figure. La malchance sera au rendez-vous pour ses initiateurs. Avec un rapport de force défavorable, ce débat des plus électoralistes, dans le prolongement de la tentative sarkozyste (réussie) de récupérer en 2007 une partie de l'électorat lepénisé, allait alors revenir, comme un boomerang mal lancé, dans la tronche de ses deux lanceurs... Groggy, Sarko et Besson décidèrent sur la pointe des pieds d'enfin l'abandonner. Cet échec humiliant est sans doute aussi, pour une petite part, à la base du rejet de Nicolas Sarkozy par la majorité des Français : selon le dernier baromètre mensuel TNS Sofres Logica pour Le Figaro Magazine (daté du 2 décembre dernier), seuls 24 % lui sont encore favorables !

Belges pour l'identité nationale
Fallait-il en douter, en Belgique, une partie de l'ultra droite, y compris chez des membres du MR de Didier Reynders, s'était réjouie de l'ouverture de ce débat franco-français. Un intellectuel venant de la gauche (il débuta sa carrière dans le sillage du PS, comme fonctionnaire au port de Bruxelles) avait lui aussi émis des avis clairement favorables à la démarche identitaire sarkozyste. Il faut savoir que le même personnage était devenu, depuis 2009, une sorte de mercenaire propagandiste au service de la droite libérale radicale et populiste, visant dans sa cible essentiellement ledit « Islam réac ». Un intello ex-socialiste se voyant sans doute déjà comme une doublure belge d'Eric Besson.

Depuis son sabordage par le « nouveau » gouvernement français, assisterons-nous à la fin de l'identité nationale à la Sarko ? Tout le laisse supposer. Certains en seront satisfaits. Les opposants à ce débat sont effectivement les véritables gagnants de ce bras de fer enclenché avec l'hyperprésident et sa garde rapprochée. Une preuve même qu'en face d'un pouvoir autoritaire, il est toujours possible de marquer des points. Avec comme principale condition que la contre-offensive soit frontale, progressive, durable et multiple.

Sarko au service de Marine Le Pen ?
Néanmoins, il ne faut pas trop vite se gargariser de cette victoire sur le « sarko-populisme ». Parce que l'extrême droite n'est pas dupe du coup tordu que lui infligea Sarkozy avec sa tentative de réanimer à son profit l'identité nationale, une vieille ruse électoraliste du Front national. Après le remaniement gouvernemental, un dirigeant historique de la droite identitaire française écrira : « En supprimant le ministère de l’immigration, créé à la suite d’une promesse de campagne en 2007, Sarkozy avoue que celui-ci n’était pour lui qu’un gadget destiné à piper les électeurs du Front National. Lequel gadget a bien fonctionné, au moins le temps, pour Sarkozy, de se faire élire. Ce qui était évidemment sa seule préoccupation » (1).

Le solde positif de ce débat, aux prochaines élections, pourrait désormais bénéficier en définitive non pas à l'UMP, « le » parti de Nicolas Sarkozy, mais bel et bien au Front national. Surtout si en janvier prochain, Marine Le Pen est élue à la présidence de ce parti, lors de son congrès historique qui refermera, sur l'Histoire contemporaine française, l'épisode de Jean-Marie Le Pen. La fille de l'homme qui déstabilisa la droite gaulliste et libérale, dans les années quatre-vingt, pourra tirer profit de la déroute actuelle de Sarkozy. Après le père, la fille fragilisera la droite politique en récupérant, entre autres, à son profit l'échec de celle-ci à propos de l'identité nationale. Plus stratège et pragmatique, Madame Le Pen va tout faire pour « casser la baraque » et s'imposer dans le paysage politico-médiatique d'outre-Quiévrain.

Dans ce cas de figure, les commentateurs politiques de demain pourront dire que Nicolas Sarkozy, Eric Besson et leurs (derniers) partisans - français et belges ! - auront été les meilleurs agents de propagande au service de l'extrême droite xénophobe, raciste, populiste et antidémocratique...

Manuel Abramowicz
Bruxelles, 22 décembre 2010

Note :
(1) Pierre Vial : « L’immigration ? Quelle immigration ? », article publié le 17 novembre 2010 sur le site du mouvement d'extrême droite identitaire, qu'il préside, « Terre & Peuple ».

A la Une de la Capitale

2010-12-23T15:52:00.001-08:00

Couverture du quotidien La Capitale du 6 décembre 2010

Page 4 du quotidien La Capitale du 6 décembre 2010. Pour lire cet article CLIQUEZ sur l'image.

L'auteur de cette chanson anti-musulmane retrouvé par RésistanceS.be

Après la publication de cet article de La Capitale, le chanteur bruxellois populaire le Grand Jojo, cité dans celui-ci, a nié tout lien avec cette chanson et l'extrême droite. Pendant ce temps, RésistanceS.be a retrouvé la trace de son véritable auteur. Proche du milieu artistique du Grand Jojo, il s'agit d'un certain Désiré Deldicque, alias « Micky Day » et « Micky Deldicque ». Né en 1929, il fréquente très vite le milieu du show-business de la capitale. Micky Deldicque dirige des orchestres, comme celui des Caravelles dans les années soixante.

Union pour une nouvelle démocratie
Politiquement, il est lié dès le début des années quatre-vingt à la mouvance raciste bruxelloise qui s'anime dans l'ombre de feu Roger Nols, alors bourgmestre populiste de Schaerbeek. Deldicque milite en particulier au sein de l'Union pour une nouvelle démocratie (UND), un petit parti politique belge partisan déjà de Jean-Marie Le Pen, le président du Front national français. Selon des documents de l'UND en possession de RésistanceS.be, le chansonnier bruxellois est même le responsable de ce parti dans la commune de Saint-Gilles. En 1985, il va figurer en deuxième place sur la liste de l'UND déposée pour le Sénat aux élections législatives. Son slogan électoral est : « Face à l'insécurité et l'immigration abusive ».

C'est à l'époque de l'UND que Désiré Deldicque interprète la chanson raciste en question. Produit sur un 45 tour, elle sera distribuée, dans une pochette ornée du logo de l'UND, dans plusieurs cafés populaires de Molenbeek, de Schaerbeek, du quartier des Marolles... Et « tournera régulièrement à fond » dans leur jukebox, selon un témoin de l'époque retrouvé par RésistanceS.be.

Front national, puis Vlaams Blok
Dans les années nonante, Désiré Deldicque rejoint le Front national de Daniel Féret, lui aussi ex-responsable éphémère de l'Union pour une nouvelle démocratie. Le chanteur folklorique ambitionne de conduire la liste schaerbeekoise du parti d'extrême droite lors des élections communales de 1994. Cela ne sera pour finir par le cas. Avec plusieurs autres frontistes, suite à des conflits internes au FN, il adhère au milieu des années nonante au Vlaams Blok. Dans Vérités bruxelloises, le mensuel des francophones du VB, il se charge d'une rubrique mensuelle, la « Chronique d'Absurdie ».

Pour les élections communales de 2000, l'ex-frontiste nationaliste belge se retrouve premier suppléant sur la liste déposée à Schaerbeek par le parti d'extrême droite flamand. Elle est conduite par Johan Demol, l'ex-commissaire de cette commune bruxelloise passé à l'extrême droite, après son exclusion de la police. En 2006, suite à la démission d'un élu du VB, Désiré Deldicque est désigné conseiller communal pour les derniers mois de la législature.

Retour au FN
En 2004, avec d'autres francophones du Vlaams Blok en rupture avec Johan Demol, il était cependant déjà repassé au Front national. Aux élections régionales de 2004, Désiré Deldicque figure en quinzième place sur la liste bruxelloise du FN. Il mettra aussi sa plume au service du journal du Front, Le National. Récemment, il avait toujours des contacts « amicaux » avec certains leaders d'extrême droite, notamment avec Emanuele Licari di Castel Mola, l'ancien dirigeant du Front national des jeunes (FNJ) qui aujourd'hui, après un passage de courte durée au mouvement néofasciste Nation, est revenu dans les rangs du FN « canal historique ».

Ce parcours politique, bien marqué à la droite de la droite populiste et raciste, explique dès lors les motivations de l'auteur de cette chanson anti-musulmane de 1985, évoquée le 6 décembre dernier par le quotidien La Capitale, suite à sa «renaissance» cette année sur Internet.

Manuel Abramowicz
Bruxelles, 17 décembre 2010

Paris 6 novembre 2010 : Français en lutte

2010-11-08T15:15:00.000-08:00

Nouveau reportage photo
Prises de vue faites à Paris, le samedi 6 novembre 2010, lors de la 8e journée nationale contre le projet de réforme des retraites imposé par Nicolas Sarkozy.

© Photos Manuel Abramowicz

Jean-Baptiste Reddé, poète et artisto-manifestant désormais bien connu des manifestations et des médias français.

Le slogan devenu le plus populaire des mouvements sociaux : "Je lutte des classes".

Bernard Thibault, le secrétaire général de la Confédération générale du Travail (CGT).

Olivier Besancenot, porte-parole du Nouveau parti anticapitaliste (NPA).

Alain Krivine, leader historique de la Ligue communiste révolutionnaire (LCR), aujourd'hui militant du NPA.

Nathalie Arthaud, la nouvelle porte-parole de Lutte ouvrière.

Gérard Filoche, l'une des figures de proue de la gauche du Parti socialiste français.

Anne Demelenne, dirigeante de la Fédération générale du Travail de Belgique (FGTB).

Stand du Parti de gauche (PG) de Jean-Luc Mélenchon.

Jean Moulin était aussi présent à la manifestation du 6 novembre 2010, à Paris.

Vieille (et maintenue) tradition militante : la vente à la crié des journaux politiques. Ici, l'hebdomadaire Lutte Ouvrière.

La tête de l'impressionnant cortège de la CNT (Confédération nationale du Travail), un syndicat anarcho-syndicaliste, offensif et jeune...

Militants de la CNT, au premier rang de la (nouvelle ?) lutte des classes en France.

Jeunes et vieux : tous ensemble !

De la rue au balcon : les travailleurs en lutte !

Drapeaux rouges en avant de la compagnie du Jolie Môme (pour écouter ses chants de lutte et de résistance CLIQUEZ ICI).

Allumez le feu ! La rue s'allume... pour combien de temps encore ?

Panorama de la presse militante et indépendante

2010-11-03T13:55:00.001-07:00

Ci-dessous (et en 3 parties), mon article publié dans La Chronique de la Ligue des droits de l'Homme (section Belgique francophone), des mois de novembre et décembre 2010 (n°141). Il s'agit d'un panorama de la presse écrite militante et indépendante présente dans le paysage médiatique de notre pays.

Pour lire cet article : cliquez successivement sur les trois images ci-dessus.

Bonne lecture

Maz (03/11/20111)

Article sur l'amnistie dans le MRAX-Info

2010-11-03T13:37:00.000-07:00

Fin des années 1980 et début des années 1990, j'ai travaillé et milité au Mouvement contre le racisme, l'antisémitisme et la xénophobie (MRAX). J'ai notamment mis sur pied, avec d'autres, le MRAX-Jeunes. J'ai encore siégé au conseil d'administration de ce mouvement antiraciste, le plus vieux de l'histoire politique belge. Ainsi que participé au comité de rédaction du MRAX-Info, son périodique.

Dans son dernier numéro sorti, daté des mois de septembre et octobre 2010, un de mes articles de RésistanceS.be sur l'amnistie des anciens collaborateurs pronazis belges sous l'occupation allemande a été republié. Vous pouvez désormais le lire en cliquant sur l'image ci-dessus.

Bonne lecture

Maz (03/11/2010)

Média libre & de qualité

2010-10-20T13:21:00.000-07:00

Qui a peur de l’Islam?

Je viens de regarder un documentaire de La Télé Libre (voir plus bas) sur l'islam en France, les musulmans (intégristes, racistes, antiracistes, modérés, républicains et laïques !), les antimusulmans, les craintifs et bien d'autres. Il a été réalisé par John Paul Lepers, ex-reporter du Vrai Journal sur Canal+ et fondateur de La Télé Libre.

Ce reportage est du GRAND journalisme d'investigation. Il casse des mythes, explique, ré-explique, est pédagogique, donne des coups de pied dans les stéréotypes instrumentalisés et cultivés tant par les fondamentalistes de l'"islam réac" que - à leur opposé - par leurs meilleurs "ennemis-amis", les quelques "intellos néoréacs" s'auto-désignant porte-parole d'une majorité silencieuse... et en croisade permanente contre l'islamisation affirmée de notre société.

Dans ce documentaire de John Paul Lepers d'extrêmement bonne qualité, on y voit aussi la façon de "dialoguer" des "autres intégristes" : les nervis de la Fraternité sacerdotale Saint-Pie X, l'extrême droite catholique intégriste, antirépublicaine, antiparlementariste, antijudaïque et anti-islamique.

Regardez vite et diffusez autour de vous ce reportage... pour sauvegarder votre esprit libre et votre liberté d'expression sur un sujet polémique et si souvent manipulé.

(M.AZ, 20/10/10).

Qui a peur de l’Islam?

Un road-doc de John Paul Lepers, La Télé Libre, rance, 2010, durée 59 minutes
Texte de présentation : Depuis les débats sur l’identité nationale, les minarets ou la burqa, la crainte d’une "islamisation" de la société française trouve un écho nouveau. En sillonnant le pays à bord de leur camping-car, John Paul Lepers et son équipe écoutent ceux qui souvent par ignorance ont ''peur de l’Islam'' et interrogent ceux qui ont intérêt à propager ces craintes.

LA SUITE des infos et cet excellent road-doc ICI

La Télé Libre a vu le jour le 24 janvier 2007. Son fondateur est John Paul Lepers, ex-reporter du Vrai Journal sur Canal+. Il est soutenu bénévolement par plus de 350 professionnels. A travers cette web-TV, des dizaines de stagiaires sont formés au journalisme de qualité. Plusieurs d'entre eux ont déjà depuis été intégrés dans des médias professionnels. A travers cette pratique de la formation, une "école populaire de La Télé Libre" a été mise sur pied.

Pour soutenir cette web-TV exceptionnelle (et nécessaire), une association Les Amis de La Télé Libre, parrainée par les comédiens Agnès Jaoui, Jean-Pierre Bacri, Josiane Balasko et les musiciens Mouss et Hakim, existe depuis mars 2007.

Pour un autre regard compréhensif sur LA société, regardez (aussi) La Télé Libre.

(M.AZ)

Manuel Abramowicz en Suisse !

2010-10-18T14:37:00.000-07:00

Suite à une conférence contre l'Islam, organisée à Bruxelles le 9 octobre dernier, j'ai été interviewé par le journal suisse Le Matin Dimanche, avec notamment mon ami Jean-Claude Defossé. L'orateur de cette conférence était Oskar Freysinger, un dirigeant de l'Union démocratique du centre (UDC), une formation populiste, xénophobe et islamophobe active en Suisse. Nous avons évoqué, pour le journal suisse, les connexions de Freysinger avec l'extrême droite radicale flamande. La conférence anti-musulmane du dirigeant de l'UDC fut en effet organisée au Parlement flamand, sous l'égide de Filip Dewinter, le principal leader du Vlaams Belang...

Pour plus d'infos sur cette conférence, lire sur RésistanceS.be l'article de Caroline Sagesser: Conférence au Parlement flamand de la mouvance anti-musulmane d’extrême droite !

Pour lire l'intervention de Jean-Claude Defossé et la mienne dans le journal suisse Le Matin Dimanche CLIQUEZ ci-après :

Les fréquentations très douteuses d’Oskar Freysinger ou sur l'image en haut de cette même page.

Bonne lecture.

M.AZ

Dieudonné peut-il encore s'exprimer ?

2010-10-08T12:21:00.000-07:00

L'humo-politicien français Dieudonné peut-il encore s'exprimer ? Est-il un véritable antisémite ? Fait-il partie de cette terrible secte «islamo-gauchiste» décrite fantasmagoriquement par certains intellectuels néoréacs ?
Nul ne le sait réellement...

Le 20 septembre dernier avait lieu à l'Université libre de Bruxelles (ULB) un débat sur «la Liberté d’expression» à la suite de la projection du film d'Olivier Mukuna : «Est-il permis de débattre avec Dieudonné?». La revue REGARDS, publication du Centre communautaire laïc juif (CCLJ), est revenu sur ce débat dans son numéro d'octobre 2010. Sur la question de «faut-il encore débattre de Dieudonné», REGARDS a demandé les avis de Viviane Teitelbaum, députée régionale bruxelloise du Mouvement réformateur (MR), de Jean Demannez, le bourgmestre PS de Saint-Josse où un spectacle de l'humo-politicien Dieudonné eut lieu en 2009, de Radouane Bouhlal, le président du Mouvement contre le racisme, l'antisémitisme et la xénophobie (Mrax), de Kevin Hirsch, ancien président de l'Union des étudiants juifs de Belgique (UEJB), de Pierre-Arnaud Perrouty, membre de la direction de la Ligue des droits de l'Homme et de moi.

Voici mon commentaire :

Pour lire cet article CLIQUEZ sur l'image ci-dessus

Sur mes autres opinions sur Dieudonné CLIQUEZ ICI

RésistanceS.be à la radio !

2010-09-29T01:52:00.000-07:00

RésistanceS.be à la radio !

La querelle historique ou la mémoire de la collaboration de guerre ?

Émission radio ... Face à l'Info (La Première, RTBF.be radio) du 28 septembre 2010

Bart De Wever (le président de la N-VA, le plus grand parti politique en Belgique !) conteste la mémoire historique de la collaboration en dessinant les contours d’une Belgique à deux vitesses sur cette dimension-là aussi : une Flandre disséquant son passé et une Wallonie ou une francophonie habitée par un mythe de pureté ou une amnésie historique !
Quel est l’enjeu politique et l’analyse historique pertinente et réelle dans ce dossier ?

Les historiens et les spécialistes de la question témoignent :

Flore Plisnier
Auteure de "Ils ont pris les armes pour Hitler - La collaboration armée en Belgique francophone" aux éditions Luc Pire/CEGES

Manuel Abramowicz
Directeur de RésistanceS.be, Observatoire belge de l'extrême droite

Francis Balace
Professeur émérite d'histoire à l'ULG

Rudi Van Doorslaer
Directeur du CEGES

(re)écoutez en podcast cette émission :
CLIQUEZ ICI

Sur l'amnistie, lire aussi le dossier spécial de RésistanceS.be en cliquant ici

Sur les antennes de La Première (RTBF.be)

2010-09-24T12:46:00.000-07:00

Ce 28 septembre 2010, de 18 h 25 à 18 h 55, je serai l'un des invités de l'émission radio Face à l'Info sur La Première (RTBF.be). Son sujet ? Retour sur la collaboration durant l'occupation allemande de la Belgique et ses polémiques actuelles suscitées par le dernier texte de Bart De Wever (président de la N-VA) sur ce sujet.

* * *

Face à l'Info, c'est une demi-heure de rencontres, d'analyses et de mises en perspectives des temps forts de l’information et des tendances de fond de la société contemporaine. C’est la confrontation des histoires, des enjeux, des mémoires, des possibles… Politique belge et internationale, grands faits de société, culture, économie, sports, sciences, autant de sujets et d’angles d’attaque… Eddy Caekelberghs et ses invités se mettent, ensemble, face à l’info !

PLUS D'INFOS sur cette émission phare de La Première ?
CLIQUEZ ICI

Intervention dans le quotidien LE SOIR

2010-08-27T14:06:00.000-07:00

A l'occasion de la crise interne qui secoue le Parti populaire belge (PP), j'ai été interviewé dans le quotidien LE SOIR de ce jeudi 26 août 2010, avec Jean Faniel, politologue et chercheur au Centre de recherche et d'information socio-politique (CRISP). Voici cette intervention ci-dessous (cliquez sur l'image pour l'agrandir).

Les « néoréacs » (suite)

2010-08-22T17:51:00.000-07:00

Mise en ligne de l'article d'ouverture du dossier paru dans Les Inrockuptibles, n°762, du 7 juillet 2010, consacré aux nouveaux penseurs néoconservateurs qui se présentent comme des «dissidents» au «politiquement correct» de la «bien-pensante» sous le règne des «droits de l'hommisme» (terme propulsé par l'extrême droite !)... Oufti !

Les rebelles de pacotille...

A l'occasion d'un dossier sur la pensée unique, Les Inrocks se penchent sur ces «rebelles» que sont Finkielkraut, Zemmour ou Elisabeth Lévy. Des opposants à la pensée unique ? Muselés, brimés ? C’est pourtant bien eux qu’on entend partout dans les médias… Et si ces «insoumis» n’incarnaient que le discours dominant ?

Comme l’enfer, la bêtise ou la boboïtude, la «pensée unique», c’est toujours les autres. Les déboires de l’équipe de France de football ont à nouveau cristallisé un débat qui traverse la société française depuis quelques années et qui oppose, selon des lignes de clivage parfois asynchrones, la droite et la gauche, les libéraux et les républicains, les libertaires et les autoritaires, autant de frontières croisées qui suffisent à désintégrer l’idée même d’une pensée unique.

Après la victoire footballistique de 1998, on avait entendu le couplet angéliste et majoritaire de la France black-blanc-beur. Aujourd’hui, après la piteuse campagne 2010, vient le refrain inverse, celui d’une France déchirée par ses fractures sociales, ethniques, communautaires sur fond de déliquescence de l’autorité et de pertes des valeurs.

Les footballeurs de l’équipe de France seraient des «racailles», des «petits merdeux» selon les députés UMP, des «caïds» ou des «gamins apeurés», selon la ministre des Sports Roselyne Bachelot, alors qu’Alain Finkielkraut estime que l’équipe de France incarne un pays où «l’esprit de la cité se laisse dévorer par l’esprit des cités».

Pour beaucoup, Finkielkraut incarne la résistance à la pensée unique

On voit bien à travers cet exemple qu’un Finkielkraut est assez raccord avec la ligne de pensée du parti politique majoritaire et au pouvoir dans le pays. Pourtant, aux yeux de beaucoup, l’auteur de La Défaite de la pensée, à l’instar d’autres intervenants réguliers dans le débat médiatique, incarne la résistance à la pensée unique, celui qui dit tout haut ce que l’on n’ose pas dire, voire ce que l’on n’aurait pas le droit de dire, devient le courageux héraut d’un courant de l’opinion que marginaliseraient des médias noyautés par la pensée soixante-huitarde et ses descendances.

Elisabeth Lévy a théorisé ce propos dans un essai, Les Maîtres censeurs (Livre de poche, 2002), dans lequel cette pasionaria de la «libre pensée» estime que depuis les années Mitterrand-Lang, la morale et la bienpensance ont tué le débat d’idées.

De nobles chevaliers de la dissidence veillent

Dans la France de Sarkozy régnerait donc encore cette supposée dictature des idées de gauche, avec son cortège de maladies graves et contagieuses : le laxisme, le multiculturalisme, l’islamophilie, le laisser-faire, le déni de réalité, l’antiracisme, la moraline… Contre cet «étau intolérable», ce «terrorisme intellectuel odieux», fort heureusement, de nobles et solitaires chevaliers de la dissidence veillent.

Valeurs actuelles a instruit le dossier dans un récent numéro. Sur la couverture, les portraits d’Alain Finkielkraut, Elisabeth Lévy, Eric Zemmour et un titre : «Les Insoumis». A lire l’article de Laurent Dandrieu, on se demande si celui-ci ne pourrait pas postuler pour devenir une plume de Jamel, du Groland ou des Guignols. L’hebdomadaire nous présente ces «francs-tireurs qui refusent avec obstination de se soumettre aux tabous de la pensée unique et continuent de braver les foudres du politiquement correct».

Zemmour, Finkielkraut, Lévy et consorts seraient donc des marginaux, des maquisards, des minoritaires relégués dans la presse clandestine, condamnés aux tracts et samizdats (en URSS, ouvrages interdits par la censure et diffusés clandestinement – ndlr), ne s’exprimant que sur les ondes chevrotantes d’une nouvelle Radio Londres brouillée par le pouvoir dominateur des soixante-huitards.

Des marginaux à l'audience immense

Or, Laurent Dandrieu ne craint jamais le ridicule de la contradiction ou le paradoxe de l’oxymore: il s’attache à nous démontrer au contraire que ces insoumis ont pignon sur médias et que leur audience est immense. Et de fait, le ci-devant résistant Eric Zemmour dispose d’une chronique quotidienne dans la matinale de RTL, d’une tribune chaque semaine dans Le Figaro Magazine, d’un siège de chroniqueur hebdomadaire dans On n’est pas couché de Laurent Ruquier sur France 2, d’un fauteuil de débatteur hebdo dans Ça se dispute de Laurent Bazin sur i-Télé, sans compter ses apparitions ponctuelles mais nombreuses sur toutes les ondes.

De son côté, ladite maquisarde Elisabeth Lévy peut échapper au bâillon de la «pensée unique» chaque semaine dans Le Point, dans On refait le monde de Christophe Hondelatte sur RTL, sur Direct 8 (la chaîne de télé du marginal bien connu Vincent Bolloré). Elle est par ailleurs rédactrice en chef de Causeur (mensuel et site internet) sans oublier ses tribunes dans Marianne et ses participations régulières à des talk-shows divers et variés.

Quant au soi-disant franc-tireur partisan Alain Finkielkraut, on pourrait presque croire à sa condition minoritaire puisqu’il n’anime qu’une seule émission radiophonique hebdomadaire, Répliques, sur France Culture. Mais au moindre débat qui agite la société française, télévisions et radios se précipitent sur notre rebelle, depuis les ondes matinales de France Inter jusqu’aux heures tardives de Ce soir (ou jamais !), pour disserter sur la crise de l’école, le foot ou le conflit israélo-palestinien.

Où est vraiment la «pensée unique dominante» ?

Nos insoumis ont donc leur rond de serviette à RTL, au Point, au Figaro, à France 2, à Direct 8. On peut ajouter que leur pensée «minoritaire» ne contredit guère celle de TF1, Europe 1, RMC, L’Express, médias peu repérés pour leur gauchisme… A contrario, où s’exprime la prétendue «pensée unique dominante», c’est-à-dire le discours progressiste ? Dans Libé, Politis, Mediapart, Charlie hebdo, Les Inrocks et, si on compte large, Le Nouvel Obs, Le Monde, France Inter, voire Canal+.

Il serait particulièrement intéressant de comparer l’audience potentielle cumulée des médias de cette supposée «pensée unique» (donc Libé, Mediapart, etc.) et celle des médias proches de la soi-disant insoumission (TF1, RTL, Le Figaro...) : l’immense différence sauterait aux yeux de toute personne objective et sensée. S’il existe une pensée dominante, c’est bien celle des Finkielkraut, Zemmour ou Lévy, et les insoumis, si tant est que ce mot ait un sens dans notre débat, seraient plutôt ceux qui persistent à contrer, arguments à l’appui, ce type de discours aux teintes conservatrices et réactionnaires.

Qu’on laisse un moment l’actu chaude et ponctuelle de l’équipe de France. La suspicion qui pèse sur les jeunes, les basanés, les populations des cités, les descendants d’immigrés, les musulmans est un processus qui remonte à loin, mais qui s’est accentué depuis l’arrivée de Nicolas Sarkozy à l’Elysée. Depuis, cette tendance véhiculée avec plus ou moins de nuances par les «insoumis» s’est traduite par la rhétorique du Kärcher, la suppression de la police de proximité, les descentes spectaculaires de la police ou du président dans les communes dites sensibles, les affrontements entre la BAC et les jeunes, avec ses morts et bavures récurrentes (Bouna et Zyed, Villiers-le-Bel…). Dans la ligne de ce gouvernement, les «insoumis» dirigent l’essentiel de leurs critiques vers ces jeunes de banlieue, comme les principaux responsables de tous les maux de la société française.

Très diserts pour dénoncer la délinquance en capuche

En revanche, on n’entend pas beaucoup les «insoumis» critiquer la vulgarité bling-bling de notre président (pour être honnête, Finkielkraut avait dénoncé en son temps les vacances du président fraîchement élu sur le yacht de Bolloré), son langage parfois grossier, sa préférence affichée pour les prêtres face aux instituteurs, son mépris de la littérature, la façon absurde dont ce gouvernement traite la question des cités sensibles en choisissant l’affrontement policier et l’empilement de lois sécuritaires, la création d’un ministère qui lie immigration et identité nationale, les dérapages d’un Hortefeux («quand il y en a un, ça va…») ou d’un Devedjian (un «salope» anelkien à propos de la député Anne-Marie Comparini), sans parler des innombrables accrocs gouvernementaux qui déchirent la morale publique et l’éthique républicaine (affaires Estrosi, Amara, Boutin, Blanc, Woerth, sans oublier la pantalonnade de Jean Sarkozy à la Défense…).

Les «insoumis» sont très diserts quand il s’agit de dénoncer la délinquance en capuche et Adidas (que personne ne songe à défendre), ils le sont beaucoup moins pour brocarder la délinquance en col blanc et berline de fonction. Pourtant, ce pouvoir corrompu et ses petits arrangements entre amis sapent les fondements de notre démocratie et de notre République beaucoup plus sûrement, profondément, gravement que l’agitation des cailleras ou les errements de nos footballeurs.

Que les Finkielkraut, Lévy, Zemmour et autres éditorialistes ou intellectuels défendent leurs idées et participent au débat démocratique, c’est légitime. Il arrive que parfois leurs constats ou analyses rejoignent ceux de certains courants de gauche, que des parcelles de leur discours (la crise de la transmission, la question de l’autorité, la critique de l’angélisme et du manichéisme…) puissent faire l’objet d’un débat. Mais qu’ils prétendent exprimer des idées minoritaires, transgressives, voire quasi interdites par une opinion de gauche dominatrice, c’est une escroquerie.

Les idées de gauche demeurent minoritaires alors que nos prétendus insoumis sont omniprésents dans les médias importants (la plupart contrôlés par le président ou par ses amis industriels) et y expriment des idées présentées comme iconoclastes alors qu’elles coïncident avec la pensée actuellement au pouvoir dans notre République monarchisante. Si tant est qu’un tel concept schématique et fourre-tout existe, la «pensée unique» n’est pas là où on le croit.

Les Inrockuptibles

>>> Article republié sur le blog de Manuel Abramowicz dans le cadre du dossier sur les «néoréacs» CLIQUEZ ICI

Pour accéder au dossier des Inrocks CLIQUEZ ICI

QUESTION :
Et en Belgique, existe-il des clones/clowns belges de ces intellos-dérivants au service de la Sarkozie ?

Vos réponses à mon adresse e-mail : manuel.abramowicz@resistances.be

Victoire judiciaire de ...

2010-07-20T01:52:00.000-07:00

... RésistanceS.be contre l'extrême droite

(article revue et corrigé le 17 août 2010)

Pour lire cet article : CLIQUEZ SUR L'IMAGE

En juin dernier, l'activiste d'extrême droite Georges-Pierre Tonnelier (du Front national belge) avait entamé une action judiciaire, en référé, devant le Tribunal de Première Instance de Bruxelles contre RésistanceS.be et Manuel Abramowicz.

Fondée sur l’article 19,2 du Code judiciaire, la plainte introduite par Georges-Pierre Tonnelier avait pour but que le Tribunal de Première Instance interdise toute discussion sur le site de RésistanceS.be et qu'il retire toutes les informations le concernant pouvant nuire à son "avenir professionnel". Dès lors que sa demande, en référée, était similaire à celle qu’il avait formée au fond, dans une plainte déposée en 2007 et pas encore jugée, et qu’il ne développait aucun nouveau argument convainquant, le tribunal a suivi l’argumentation de Résistances.be et a estimé que la demande de Tonnelier n’était pas fondée. Il devra encore se prononcer sur le fond de l’affaire dès que celle-ci sera en état (voir ci-dessous le second article du quotidien Le Soir).

Pour lire cet article : CLIQUEZ SUR L'IMAGE

Pour plus d'information sur cette "affaire" : RésistanceS.be

Mots-clés : Front national, FN, fn.be, médias, censure, Georges-Pierre Tonnelier, extrême droite, RésistanceS.be, procès, Daniel Féret, Jean-Marie Le Pen

Néoréacs, islamophobie, pensée unique...

2010-07-19T09:28:00.000-07:00

Enquête sur les « néoréacs », croisés de la pensée conservatrice et dominante

En décembre 2005, le Nouvel Observateur proposait en couverture un dossier sur «Les néoréacs» et sur «leurs dérapages (qui) aggravent les fractures française». Parmi les intellectuels rangés dans cette catégorie, l'hebdomadaire français mettait en rayon : Alain Finkielkraut, Michel Houellebecq, Hélène Carrère d'Encausse, Alexandre Adler, Pierre-André Taguieff, André Glucksman... Venant en général de la gauche, ces «nouveaux» réactionnaires se soignent désormais à droite, voire dans l'ultradroite populiste. Voici la définition des «néoréacs» proposée par le Nouvel Obs.

Une définition toujours actuelle et qui peut aussi concerner un quarteron d'intellos belges (suivez notre regards) passé de la gauche à la droite de l'échiquier politique (M.AZ).

Pour « le Nouvel Observateur » : « Les néoréacs se récrieront, parleront d'un amalgame honteux, d'un procès en sorcellerie. Toujours la pose du martyr... Alors il faut aller plus loin dans la définition, mieux les qualifier. Quatre caractéristiques les réunissent.

1. Pour eux, nous sommes en guerre. Une guerre déclarée le 11 septembre 2001, point de départ d'un mouvement mondial d'agression contre l'Occident, ses valeurs, sa civilisation et dont le terrorisme d'Al-Qaida n'est que la pointe extrême (...).

2. Dans cette guerre, il y a une cinquième colonne. Une certaine extrême gauche se lie à l'islamisme et devient le vecteur d'une nouvelle judéophobie à oripeaux progressistes, qu'on retrouve chez José Bové comme dans les résolutions proposées à la conférence de Durban. Un courant antiaméricain, qu'on voit à gauche et à l'extrême gauche, mais aussi dans les postures néogaullistes d'un Dominique de Villepin ou bien dans le pacifisme d'un Gerhard Schrôder, affaiblit l'Occident. Une frange violente, antirépublicaine et antisémite des populations immigrées qui campent autour des villes occidentales sert d'armée de réserve aux émeutes urbaines et de vivier de recrutement pour les groupes terroristes.

3. Il y a enfin, dans ce combat planétaire, des «idiots utiles»: les hommes de gauche bien sûr, accusés de cécité, d'angélisme et d'inertie. Indécrottables dans leur rousseauisme, ils refusent de voir le mal, de percevoir la haine, d'admettre le retour de la bête immonde, le « troisième totalitarisme ». Incapable de comprendre qu'elle (la gauche) a affaire à une entreprise de subversion générale des valeurs judéo-chrétiennes, elle fait droit, par respect des autres cultures, à toutes sortes de revendications mémorielles et différentialistes qui ne font qu'affaiblir l'Occident en l'engluant dans un sentiment de culpabilité permanent. Aveugle devant la situation dangereuse créée par une immigration incontrôlée, la gauche continue enfin à se concentrer sur l'inégalité sociale alors que l'intégration ne se fait pas et que la « culture de l'excuse » laisse la délinquance et la subversion prendre le contrôle de cités désormais peuplées non de victimes mais d'ennemis.

4. (Pour les néoréacs) ces « idiots utiles » ne sont que la manifestation d'un syndrome plus large : la fin du progrès et la dissolution des valeurs – républicaines, occidentales, judéo-chrétiennes, c'est selon. La liberté qui prévaut dans la démocratie finit par la ronger de l'intérieur. Les croyances s'effacent, les institutions s'effritent, une douce anarchie consommatrice et médiatique, shootée à la culture de masse, amollit la société et abaisse les défenses morales de l'Occident, La démocratie est un lieu vide, sans foi ni règle. Nous sommes en décadence ».

(extrait du dossier «Les néoréacs - Leurs dérapages aggravent les fractures françaises», du Nouvel Observateur, du 1er au 7 décembre 2005, p. 52).

>>> A lire également sur ce même blog : Les rebelles de pacotille

Dossier Amnistie !

2010-07-16T01:58:00.001-07:00

Mon avis ce 16 juillet 2010 dans L'Avenir (nouveau nom de Vers l'Avenir), le plus grand quotidien de Wallonie...

Lire également à ce sujet, le dossier que j'ai réalisé pour RésistanceS.be

CLIQUEZ SUR L'IMAGE

Coupe du Monde de foot et pouvoir télévisé

2010-07-09T14:57:00.000-07:00

Football, télévision et pouvoir
Ce dimanche 11 juillet 2010 aura lieu la finale de la Coupe du Monde de football !

Tout le monde regarde et aime le foot ?

Le sport sujet n°1 des journaux télévisés

« La politique ennuie », selon une expression souvent entendue. Le désintérêt pour la vie politique serait un des maux de notre société. Cette désertion de LA politique se confirmerait lors des élections dans l'abstention, les votes nuls et blancs. « Certains » évoquent une overdose de l'info politique pour expliquer ce terrible phénomène.

« Les gens » (téléspectateurs, auditeurs...) en auraient assez des journaux télévisés qui n'annoncent trop souvent que de « mauvaises nouvelles » et parlent d'un monde politique qui apparaît finalement comme fatiguant. Cette « fatigue » congénitale permet l'émergence de slogans populistes, du style « tous les mêmes ! »...

Et pourtant, les sujets politiques n'occupent plus la première place dans les journaux télévisés... depuis bien longtemps.

A la télé, le sport à pris le pouvoir !
Selon une étude réalisée en France par l'Institut national de l'audiovisuel (INA), entre 2000 et 2009, la première place des sujets les plus traités par les journaux télévisés français (TF1, France 2, France 3, Canal+, Arte et M6) revient au... sport !

C'est « les sujets sport, et surtout foot, qui dominent l'info, devant la politique, l'économie ou la culture », rappelait la semaine passée, à propos de l'étude de l'INA, l'hebdomadaire « Les Inrockuptibles » (n°761, daté du 30 juin 2010, p. 18). Soulignant en particulier qu'« entre 2000 et 2009, près de 8 000 sujets ont été consacrés au ballon rond. En neuf ans, les auditeurs ont ingurgité 24 304 sujets sports, 22 039 sujets écos, 21 936 sujets politiques et 21723 sujets cultures. Burp ».

Le sport (commercial) à bel et bien pris le pouvoir dans nos postes de télévision et de radios et cela sans aucune réflexion critique et mise en garde pédagogique. La « pensée unique sportive » a encore de longs jours (années) devant elle.

Manuel Abramowicz

Lire ou relire au sujet du football, la critique radicale du sociologue français Jean-Marie Brohm, exprimée lors du premier Forum de l'association des Anciens et des Amis de l'EOS : CLIQUEZ ICI

Campagne électorale polonaise à Bruxelles

2010-07-03T05:35:00.000-07:00

Campagne électorale polonaise à Bruxelles

Ce dimanche 4 juillet 2010 aura lieu en Pologne, le second tour de l'élection présidentielle. La campagne électorale polonaise se déroule également en Belgique, comme le montre cette affiche du candidat conservateur Jaroslaw Kaczynski collée à la Porte de Hal, à la frontière entre la commune de Bruxelles-ville et de Saint-Gilles. La capitale belge compte une importante communauté immigrée polonaise, en particulier à Saint-Gilles.

Au premier tour de l'élection présidentiel, en juin dernier, Jaroslaw Kaczynski (61 ans), frère de l'ex-président polonais mort récemment dans un crash d'avion, y était arrivé en deuxième position avec un score de 36,74%.

M.AZ

Photo également publiée sur la Tractothèque, le site belge d'Archives politiques auquel je participe depuis 2006.

Vincent Engel et les petites listes

2010-06-13T00:51:00.000-07:00

Les petits partis sont-ils partis ?

Par Vincent ENGEL, écrivain
(texte publié en néerlandais dans le quotidien flamand De STANDAARD et en français sur son site Internet / 17 mai 2010)

« À l’invitation de Manuel Abramowicz, j’ai accepté de signer une carte blanche, publiée le 7 mai dans Le Soir, stigmatisant un des nombreux problèmes que posent les élections anticipées qui nous attendent le 13 juin prochain : les délais seront si courts que les petits partis n’auront vraisemblablement pas le temps de rassembler les quelques... » [lire la suite]

TROISIEME VICTOIRE sur Télé Bruxelles

2010-06-13T00:50:00.001-07:00

Élections : Le défi des «petites listes»

(suite à notre carte blanche « Quand la précipitation bafoue la démocratie », parue dans le quotidien Le Soir du vendredi 7 mai dernier : voir les deux pages précédentes de ce blog).

Sur Télé Bruxelles - Le débat du 11 mai 2010

Lors des élections régionales de juin 2009, près de 120.000 électeurs du collège électoral francophone (soit près de 5% des voix) ont voté pour une « petite liste ». Des partis moins médiatisés que le PS, le MR, le cdH et Ecolo, qui cherchent tant bien que mal à influencer le jeu politique malgré leur moindre visibilité. Quelles épreuves ces « petites listes » doivent-elles franchir pour participer aux élections ? Le scrutin anticipé de ce 13 juin 2010 leur laissera-t-il le temps de s’organiser ?

Débat avec :

Manuel Abramowicz
Auteur, signataire de la carte blanche « Quand la précipitation bafoue la démocratie »

Philippe Delstanche
Président de Pro Bruxsel

Pierre-Alexandre de Maere d’Aertrycke
Président du CDF (Chrétiens Démocrates Fédéraux)

Benjamin Pestieau
1er suppléant à la Chambre PTB+ PVDA+

Pour voir ce débat :

A la télévision, à Bruxelles : toutes les heures 30 ce mardi 11 mai sur Télé Bruxelles
Sur Internet, à Bruxelles et partout ailleurs dans le monde, en cliquant sur le lien ci-dessous :
Débat Télé Bruxelles du 11 mai 2010

DEUXIEME VICTOIRE pour les petites listes ?

2010-06-13T00:49:00.000-07:00

Suite au débat et aux pressions citoyennes et politiques suscités au sujet des élections et des « petites listes », le Parti socialiste est pour finir revenu sur sa position initiale (refus de permettre à ces listes de se présenter). Voici le communiqué de presse, de ce 11 mai 2010, du PS qui explique son revirement (mis en gras et en couleur par le rédacteur de ce blog) :

« A l’initiative d’Elio Di Rupo, le Bureau du PS réuni ce soir avant le Congrès de campagne du PS, a décidé de soutenir certaines petites listes qui lui en avaient fait la demande.
Depuis plusieurs jours, le PS a en effet reçu de nombreux signaux, tant de la société civile que de la part de ses militants, appelant à ouvrir le jeu démocratique. Le PS a entendu leur message.

Les socialistes ont toujours été à l’avant-garde des combats pour renforcer notre démocratie et entendent, aujourd’hui encore, favoriser le pluralisme démocratique.
Pour rappel, si le Bureau du PS avait décidé dans un premier temps de ne pas soutenir les petites listes, c’était suite aux problèmes rencontrés l’année passée dans certains cas et vu les difficultés de vérifier la crédibilité et le sérieux de certaines listes dans des délais aussi courts. »

Société civile ? Il doit s'agir des signataires de la carte blanche parue dans LE SOIR du 7 mai 2010 (CLIQUEZ ICI)

Dont acte.

M.AZ

PREMIERE VICTOIRE pour les petites listes ?

2010-05-11T13:02:00.000-07:00

(9 mai 2010)
Mise au point : les petites listes à la RTBF gagnent des points !

Un des combats essentiels et urgent pour tous les Démocrates progressistes est celui pour que le scrutin électoral du 13 juin soit réellement démocratique.

Ce vendredi 7 mai, à plusieurs (Vincent Engel, Nicolas Ancion, Ariane Le Fort, Jean-Jacques Jespers, Benoit Van der Meerschen, Jean-Marie Dermagne, Alec de Vries et moi-même), nous avons publié une carte blanche (CLIQUEZ ICI), dans le quotidien LE SOIR, pour nous alarmer de l'écartement possible des petites listes aux prochaines élections. Ce qui constituerait un véritable déni de démocratie !

Ce dimanche 9 mai, à Mise au Point (La Une, RTBF.be), Benoit Van der Meerschen (président de la Ligue des droits de l'Homme) était l'un des invités, au nom de notre « collectif de signataires ». Au cours de l'émission politique de la RTBF.be, Jean-Michel Javeau (ECOLO) et Richard Miller (MR) ont informé que notre carte blanche avait fait son effet et ouvert un débat dans leur parti !

Résultat immédiat :

Jean-Michel Javeau a annoncé, sur le plateau de la RTBF, que ce lundi, le bureau d'ECOLO allait sous sa proposition signer des parrainages pour une partie des petites listes, en fonction du nombre de parlementaires ECOLO.
Le MR devrait suivre le même mouvement.

Par contre :

les représentants du PS (Paul Magnette) et du cdH (Melchior Wathelet) ont répété leur refus catégorique - avec des arguments nébuleux et confus - de permettre aux petites listes de se présenter aux élections.

Conclusions :

L'action citoyenne - même portée par une poignée de personnes - via une carte blanche, couplée et additionnée à d'autres actions, peut faire bouger des digues !
Le PS et le cdH refusent l'ouverture démocratique et un choix électoral plus représentatif pour les citoyens
ECOLO et le MR manifestent leur acceptation que d'autres puissent aussi se présenter aux élections.

Dont acte.

M.AZ

Grands partis et petites listes

2010-05-09T12:55:00.000-07:00

Mon ami dessinateur Jacques Sondron (caricaturiste de nombreux quotidiens et publications belges) m'a envoyé un de ses dessins politiques pour illustrer le débat ouvert par notre carte blanche, parue dans les colonnes du quotidien LE SOIR de ce vendredi 7 mai 2010. Le voici ci-dessous :

Cliquez sur l'image pour l'agrandir.

A propos des élections législatives anticipées

2010-05-07T03:45:00.000-07:00

Carte blanche publiée dans LE SOIR

vendredi 7 mai 2010

Quand la précipitation bafoue la démocratie

de Manuel Abramowicz, auteur et enseignant, Nicolas Ancion, écrivain , Jean-Marie Dermagne, avocat et enseignant, Alec de Vries, auteur et philosophe, Vincent Engel, écrivain, professeur à l'Université de Louvain et à l'Ihecs, Jean-Jacques Jespers, journaliste et enseignant, Ariane Le Fort, écrivaine, et Benoit Van der Meerschen, président de la Ligue des droits de l’Homme.

Un vieux slogan anarchiste, un peu vulgaire, il est vrai, dit : « Élections ! Piège à con ». Les élections prochaines en seront-elles l'illustration ?

Lors des dernières élections régionales en juin 2009, les diverses « petites listes » - alternatives aux « grands partis » et sans compter les scores des diverses listes d'extrême droite (plus de 90.000 voix en Wallonie) - avaient totalisé dans le collège francophone jusqu’à 5 % des suffrages exprimés. Ce résultat, certes relativement modeste, représentait pourtant plus de 120.000 électeurs, selon les chiffres officiels du Service public fédéral de l'Intérieur. A ces opposants aux partis politiques classiques, il faudrait encore rajouter les votes blancs et le nombre – bien que le vote soit obligatoire - des absentéistes, de plus en plus nombreux dans notre pays.

La décision de provoquer des élections anticipées, prévues maintenant pour le dimanche 13 juin prochain, ne permettra sans doute pas à la plupart de ces « petites listes » de se présenter aux électeurs. En effet, le temps imparti pour rassembler les 400 à 500 signatures requises pour une circonscription électorale, multipliées par le nombre de liste à chaque fois déposée dans chaque circonscription, les 5.000 signatures nécessaires pour déposer une liste pour le Sénat (soit environ un total de 15.000 signatures) et leur validation bureaucratique est ici de moins…d’une semaine.

Faute de temps et de moyens, ces « petites listes », ne bénéficiant d’aucun financement public, se retrouveront certainement dans l’impossibilité de se proposer aux suffrages de l’électeur. Le « jeu » démocratique s’en trouve donc biaisé.

Résultat immédiat : face à la situation actuelle, l'électeur ne pourra certainement que voter pour les partis bénéficiant déjà d’une représentation parlementaire. A savoir, côté francophone : le PS, le cdH, le MR et Ecolo. Soit, tous des partis de gouvernement. Ils seront (avec leurs équivalents néerlandophones, complétés d'une brochette nationaliste pure et dure, allant de la N-VA au VB en passant par la LDD) sans doute les seuls choix possibles. Le système politique actuel entretient dès lors sa propre conservation. C’est la loi des plus forts. Une loi pour le moins peu « fairplay » et peu démocratique !

Alors comment pouvoir émettre un vote d'opposition à la politique actuelle ?

Il existe une solution, si les partis démocratiques autorisent leurs parlementaires sortants à signer afin de permettre à ces « petites listes » de se présenter le 13 juin prochain. Les 120.000 électeurs de ces listes, rejoints par d'autres opposants aux politiques actuelles, pourront ainsi réitérer leur choix s’ils le souhaitent. Pour éviter à des listes « farfelues » de se présenter, et ne représentant quasi personne: les signatures de parlementaires du PS, du cdH, du MR et d'Ecolo ne seraient accordées qu'aux listes présentes aux précédentes élections régionales et européennes. Pour ces dernières, elles avaient en effet prouvé, dans un délai raisonnable, leur capacité de recueillir le nombre de signatures exigées par le code électoral.

Pourquoi les partis au pouvoir s'opposeraient-ils à la présence d'autres listes électorales ? La démocratie permet à toute structure un tant soit peu organisée de se présenter, à certaines conditions, aux élections. Tout faire pour éviter cela reviendrait à tronquer les règles simples de la démocratie. Cependant, il s'avère que les grands partis - pourtant dits « démocratiques » - refusent tous unanimement cette règle, y compris Ecolo qui disait vouloir faire de la politique autrement et qui était encore un groupuscule dans les années 1980. En démocratie, il faut accepter d'être critiqué, d'être sanctionné, voire de perdre les élections. Il semble que ni le PS et le cdH ni le MR et Ecolo (et idem du côté néerlandophone) n’acceptent ce principe de base. Pour eux, l'enjeu est simple : tout faire pour garder leur leadership dans leur bulle électorale. Quitte à empêcher l'émergence de « concurrents » sur un « marché électoral » décidément peu ouvert aux « nouveaux venus ».

Considérer les partis de gouvernement comme les seuls dignes de figurer sur les bulletins de vote le 13 juin prochain ne plaide pas vraiment contre l’abstention, voire l’absentéisme électoral. En effet, les électeurs déçus et opposés à leur bilan politique ne pourront sanctionner les parlementaires et gouvernants sortants en votant pour d’autres listes. Il n'est donc pas étonnant que certains aujourd'hui appellent à boycotter le prochain scrutin et que les votes blancs, nuls (si cela est encore possible), en sus des électeurs qui resteront chez eux, seront plus nombreux que lors des précédentes élections. En cette période de crise, cadenasser le système démocratique belge ne plaide certainement pas en faveur des institutions existantes. Laisser le monopole du vote contestataire à l'extrême droite est également un choix politique dangereux. Est-ce ainsi que va la démocratie à la belge ?

Manuel Abramowicz,
auteur et enseignant
Nicolas Ancion
écrivain
Jean-Marie Dermagne
avocat
Alec de Vries
auteur et philosophe
Vincent Engel
écrivain, professeur à l'Université de Louvain et à l'Ihecs
Jean-Jacques Jespers
journaliste et enseignant
Ariane Le Fort
écrivaine
Benoit Van der Meerschen
président de la Ligue des droits de l’Homme

Dessin de couverture du n° 5, Hiver 1998, de RésistanceS, journal fondé en 1997 à l'initiative de Manuel Abramowicz. Ce dessin illustrait le dossier de ce numéro : « Démocratie ! En Belgique ? »

Soutien PS à notre carte blanche !

Sur son blog, François Lemaire, jeune conseiller CPAS à Rixensart du PS, apporte son soutien à notre carte blanche. Il écrit notamment ceci :

« Bon, je suis socialiste et je militerai pour mon parti, mais cela ne m'empêche pas de dire ce que je pense. Bref, voici une carte blanche à laquelle je souscris totalement. Elle est parue dans Le Soir du Vendredi 7 mai 2010 »

http://francoislemaire.skynetblogs.be/

SUR CE MÊME SUJET
Relire également sur ce blog :
Les "petites listes électorales" victimes de nombreuses inégalités... article publié dans Le Journal du Mardi du mois de mai 2009

Pour lire cet article CLIQUEZ ICI

Souvenir photographique du Forum du 24 avril 2010

2010-04-27T10:21:00.000-07:00

Le 24 avril 2010, le Premier Forum de l'association des Anciens et des Amis de l'EOS-HELB-Prigogine s'est tenu, en présence de plus de 120 personnes, dans les locaux de la catégorie sociale de la Haute École Libre de Bruxelles-Ilya Prigogine.

Son thème : "Le sport ! Un outil de domination sociale?". Son invité : Jean-Marie Brohm, professeur honoraire à l'Université de Montpellier et sociologue critique du sport.

Intervention de Claude Javeau,
professeur honoraire de sociologie
à l'Université libre de Bruxelles (ULB)
et ami de Jean-Marie Brohm.

Jean-Marie Brohm

Pour voir la suite de
ce reportage photos : CLIQUEZ ICI

A ne pas rater ce samedi 24 avril

2010-04-22T15:34:00.000-07:00

Graphisme : AK-Com / mmC

Avec l'intervention de Jean-Marie Brohm, professeur honoraire à l'Université de Montpellier, sociologie critique du sport de compétition ...

PLUS D'INFOS ? CLIQUEZ ICI

Une étude inédite

2010-02-26T11:43:00.000-08:00

Les « gardes rouges » ont aussi été actifs en Belgique. Image extraite du journal de l'UJCMLB de 1975 - Archives Manuel Abramowicz.

Au cœur de la galaxie m-l promaoïste de Belgique

Comme en France et ailleurs dans le monde, le marxisme-léninisme (m-l) a compté en Belgique de nombreux partis, mouvements et groupes. C’est même dans ce pays du cœur de l’Europe occidentale que le courant maoïste va se développer en premier lieu contre le « révisionnisme » opéré par les dirigeants de l’URSS.

Jacques Grippa et son épouse, lors de leur rencontre en 1966 avec Mao-Tsé-tung – Archives Manuel Abramowicz.

En 1963, le premier parti communiste prochinois européen voit le jour en Belgique, autour de la personne de Jacques Grippa et d’autres dirigeants nationaux transfuges du parti communiste prosoviétique. Par la suite, et très vite, les scissions et exclusions seront nombreuses chez les « grippistes ».

En 1967, durant la « Révolution culturelle » lancée par Mao-Tsé-tung en Chine pour récupérer son pouvoir, le parti de Grippa se divise. Se rapprochant de l’Albanie d’Enver Hodja (désormais adversaire des Chinois maoïstes), Jacques Grippa est mis en minorité dans son propre camp. Restée fidèle à Mao, la majorité de son PCB poursuit le combat sous le nom de Parti communiste marxiste-léniniste de Belgique (PCMLB).

Dans ces années de nouvelles divisions affectent le monde communiste. La forme d’organisation léniniste pour le parti est notamment remise en cause. Mai 68 donne naissance à des groupes maoïstes «spontanéistes» - connus sous le vocable de «mao-spontex» - refusant la forme « parti » pour conduire la lutte révolutionnaire. Parmi ces groupes, citons : Université-Usine-Union (UUU), la Parole au Peuple (Pap), Action communiste (AC, à Bruxelles), la Garde Rouge (à Liège) ou Amada (à Leuven, dans le Brabant flamand).

Après une autocritique du « spontanéisme » (considéré notamment comme une « dérive anarchiste »), les théories m-l sont à nouveau appliquées pour mettre sur pied des organisations ayant, dans la majorité des cas, l’objectif de fonder un véritable parti communiste ouvrier, de nature révolutionnaire.

La Une du numéro 17, daté du 24 avril 1964, de l'organe de presse du parti communiste prochinois de Jacques Grippa – Archives Manuel Abramowicz.

Une myriade d’organisations m-l
Les partis m-l apparus dans les années soixante (PCB grippiste, PCMLB-Clarté et PCW-L’Exploité), les structures politiques post-soixante-huitardes (Union des communistes marxiste-léniniste de Belgique, Lutte communiste, Action communiste, Amada-Tout le pouvoir aux ouvriers, PCB (m-l)-La Vérite…) se combattront à travers d’interminables débats et «procès» idéologiques. Prônant tous l’«unité des marxistes-léninistes», les accusations multiples de dérives idéologiques et politiques (de «néorévisionnisme», «sectarisme», «fractionnisme», «scissionnisme», «anarchisme», «trotskisme», «opportunisme», «petite-bourgeoise», «social-fascisme», «social-impérialisme»…) se diffusent tous azimuts.

Les uns sont qualifiés comme étant des «sectes», les autres comme des «traîtres à la classe ouvrière» membres d’un «complot international contre le mouvement marxiste-léniniste».

La « guerre idéologique » entre les différents courants révolutionnaires m-l s’illustre par la myriade d’organisations et partis se revendiquant de l’héritage marxiste, léniniste, staliniste, maoïste ou/et enveriste. Leur objectif : gagner le leadership du marxisme-léninisme en Belgique grâce un rapport de force favorable.

Couverture du n°1 de L'Exploité, daté du 30 juin 1967, organe du Parti communiste wallon (m-l), formé par des dissidents du PCB de Jacques Grippa – Archives Manuel Abramowicz.

La première page du n°1 de Clarté, daté du 22 décembre 1967, organe du PCMLB, formation politique issue du «grippisme» – Archives Manuel Abramowicz.

Des milliers de militants
Les courants marxistes-léninistes ont rassemblé, au cours de leur existence, des milliers de militants, avec des organisations allant d’une dizaine de membres à plus de deux mille affiliés (le PTB, par exemple). Connus pour leur formation politique et idéologique de haut niveau, les membres des groupes m-l adoptent la structure bolchevique d’organisation.

A l’instar des autres courants communistes (prosoviétique, trotskiste, ultra-gauche…), ont finira par retrouver des anciens militants provenant des rangs marxistes-léninistes prochinois dans des partis traditionnels, dans les médias, dans le corps professoral universitaire, chez des responsables syndicaux, parmi les meilleurs avocats du pays.

Un des dirigeants bruxellois de la Fédération générale du travail de Belgique (FGTB) avait été parmi les responsables des jeunes communistes du PCB grippiste, un député européen d’Ecolo fut dans les années septante un des piliers de l’organisation Lutte communiste, un patron de presse internationale provient d’un journal qui saluait en 1975 la victoire des Khmers rouges au Cambodge, une ancienne (mais récente) présidente d’Ecolo débuta politiquement au sein d’Amada-TPO (Tout le pouvoir aux ouvriers, l'ancêtre de l'actuel Parti du Travail de Belgique), des cadres et élus bruxellois du Parti socialiste préconisaient, il y a plus de trente ans, la « Révolution culturelle prolétarienne » maoïste en Belgique… Le marxisme-léninisme fut aussi une bonne école politique.

Manuel Abramowicz

[Texte extrait d'une étude sur l'histoire des marxistes-léninistes en Belgique de 1963 à 2009 parue dans La Belgique sauvage - L'extrême gauche en Belgique francophone depuis 1945, livre collectif édité par Dissidences aux éditions le Bord de l'eau PLUS D'INFOS ? CLIQUEZ ICI].

TPO... journal de l'organisation m-l Amada-Tout le pouvoir aux ouvriers... ancêtre de l'actuel Parti du Travail de Belgique (PTB) – Archives Manuel Abramowicz.

Couverture du n°3, du mois d'août 1973, du journal de l'organisation Lutte communiste (marxiste-léniniste) , LC (m-l) – Archives Manuel Abramowicz.

En 1978, LC (m-l) fusionnera pour finir avec le PCMLB. – Archives Manuel Abramowicz.

Le soutien à la résistance du peuple palestinien à la Une de La Parole au peuple, journal de l'organisation mao-spontex du même nom active en Belgique dans les années 1970 – Archives Manuel Abramowicz.

Vient de sortir en Belgique

2010-02-26T10:16:00.000-08:00

Ce livre de plusieurs chercheurs belges est publié par Dissidences, publication réalisée par des universitaires français se consacrant notamment aux études sur les mouvements révolutionnaires. Il est paru aux éditions Le Bord de l'eau et est distribué en Belgique, depuis le mois de février 2010, par les éditions La Muette.

Au sommaire de
La Belgique sauvage

Belgique : aperçu chronologique 1919-2009

L'irréductible originalité du surréalisme belge dans la tourmente (1944-1947)
Par Frédéric THOMAS

Ernest Mandel (1923-1995) et le mouvement ouvrier en Belgique
Par Jan Willem STUTJE

Contribution à l'histoire du trotskisme en Belgique: la question de l'entrisme
Par Guy DESOLRE

Le Parti communiste de Belgique (PCB): une spécificité en Europe ?
Par Nicolas NAIF

Le parti prochinois en Belgique dans son contexte historique (1963-1989)
Par Manuel ABRAMOWICZ

Au cœur de la galaxie marxiste-léniniste de Belgique (1967-2009)
Par Manuel ABRAMOWICZ

Le Mai ouvrier en Belgique
Par Rik HEMMERIJCKX

Des clandestins aux sans papiers: 35 ans de lutte contre les expulsions et l'enfermement et pour la régularisation en Belgique (1974-2009)
Par Mateo ALALUF & Nicole MAYER

Le « Centre social ». Une expérience autonome à Bruxelles (1998-1999)
Par Frédéric THOMAS

Interview de Gilles MARTIN, directeur et fondateur des éditions Aden.

Caricature de Jacques Yerna, dirigeant liégeois de la FGTB, «compagnon de route» de la gauche radicale, et André Cools, président du Parti socialiste (qui sera assassiné en 1991), parue dans La Gauche du 27 avril 1977. Ce journal, toujours édité en 2010, est l'organe officiel de la section belge de la Quatrième internationale. Cette caricature est signée par Gaucho, nom d'artiste d'un réfugié politique chilien qui s'était exilé en Belgique après le coup d'État militaire du général Pinochet – Archives Manuel Abramowicz.

Présentation des auteurs
de La Belgique sauvage

Manuel ABRAMOWICZ
Auteur de La gauche radicale en Belgique francophone (1963-2004) : impact électoral, politique et social (UCL, 2004), co-auteur notamment des ouvrages Presse communiste, presse radicale (éditions Aden, 2007) et Rebelles et subversifs de nos régions - du Moyen-Âge à nos jours (à paraître en 2010 aux éditions Couleurs livre).

Mateo ALALUF
Professeur de sociologie à l'Université libre de Bruxelles, membre de la rédaction de la revue Politique et président de l'Institut Marcel Liebman (ULB)

Guy DESOLRE
Ancien dirigeant du Secrétariat unifié de la Quatrième internationale, membre-fondateur de la Ligue révolutionnaire des travailleurs (LRT), puis membre du Parti socialiste de Belgique et Gouverneur adjoint du Brabant flamand.

Rik HEMMERIJCKX
Docteur en histoire à la Vrij universiteit Brussel (VUB). Conservateur du Musée Emile Veraeren à Saint-Amand. Auteur de Machtsstrijd om het ABVV 1940-1949 : van verzet tot koude oorlog (Bruxelles, 2003).

Nicole MAYER
Docteure en sciences sociales et administratrice de l'Institut Marcel Liebman.

Nicolas NAIF
Licencié en Histoire contemporaine à l'Université libre de Bruxelles (ULB), ancien chercheur au Centre d'histoire et de sociologie des gauche (ULB). Auteur de L'Eurocommunisme en Belgique. Crises et débats autour d'une voie au socialisme (1954-1982) (CARCOB-CHSG, 2004), ainsi que de plusieurs articles traitant du communisme et du socialisme en Belgique contemporaine.

Frédéric THOMAS
Docteur en Sciences politique, auteur de Rimbaud et Marx : une rencontre surréaliste (éditions L'Harmattan, 2007) et Salut et Liberté, regards croisés sur Saint-Just et Rimbaud (chez Aden, 2009).

Jan Willem STUTJE
Auteur de la biographie d'Ernest Mandel : Ernest Mandel, Rebel tussen droom en daad (Antwerpen/Gent, 2007). Une traduction anglaise de ce livre est parue chez Verso publishers (London-New York, 2009) sous le titre de Ernest Mandel, A rebels' dream deferred, avec une introduction du romancier britannique Tariq Ali. Une traduction allemande devrait paraitre prochainement chez VSA à Hambourg.

Tariq Ali, romancier britannique, et Francisco Louçã, député et leader du Bloco de Esquerda (Bloc de gauche) au Portugal, lors du colloque international consacré à Ernest Mandel, leader de la Quatrième internationale (trotskiste), organisé à Bruxelles en 2005 © Photo Manuel Abramowicz.

Couverture de l'organe de l'Union de la jeunesse communiste marxiste-léniniste de Belgique (UJCMLB), organisation des jeunes de l'UCMLB (numéro d'octobre 1975) – Archives Manuel Abramowicz.

Où trouver
La Belgique sauvage ?

La Belgique sauvage – L'extrême gauche en Belgique francophone depuis 1945 est en vente dans toutes les bonnes librairies de Belgique.

Il peut également être commandé auprès des éditions belges La Muette CLIQUEZ ICI

Golias, revue catholique contre l'intégrisme catho...

2010-02-26T09:13:00.000-08:00

Depuis plusieurs années, je participe à la rédaction de Golias. Ce magazine catholique de référence publiée en France est connu pour ces dossiers et enquêtes de journalisme d'investigation sur l'intégrisme, la protection de génocidaires rwandais en France, les liens entre une partie de l'église catholique avec l'extrême droite...

Dans son n° 130 de janvier-février 2010, j'ai publié un dossier complet sur la Fraternité sacerdotale Saint-Pie X. Le titre de ce dossier de 12 pages magazine :

La FSSPX, troupe de choc de l'intégrisme catholique

Pour commander ce dossier de Golias
CLIQUEZ ICI

Ce dossier de Golias rassemble plusieurs articles - revus et actualisés - de Manuel Abramowicz, initialement publiés sur le site RésistanceS.be : CLIQUEZ ICI

Intervention sur RTL-TVI

2010-01-31T05:55:00.000-08:00

Le 16 décembre 2009, l'émission grand public d'investigation Indices, de la chaine RTL-TVI, diffusait une enquête sur un ancien collaborateur belge, Paul Van Vaerschodt (voir ci-dessous).

Afin d'éclairer les téléspectateurs de l'émission sur les filières d'évasion d'ex-nazis, mises en place après la Seconde Guerre mondiale, j'ai été interviewé par RTL-TVI.

La dernière traque... d'un ex-nazi belge

Au hasard d'une succession, des anciens résistants belges tombent sur le nom de Juan Pablo Simons, un Belge naturalisé espagnol qui a changé d'identité, son vrai nom est Paul Van Vaerschodt. Intrigués, ces anciens des services de renseignement mènent des recherches. Paul Van Aerschot était un nom connu sous l'Occupation, un fantôme que tout le monde croyait mort depuis 50 ans !

Ce collaborateur était responsable des « kommandos de la Werbestelle ». Rexiste de la première heure, il fera partie des HitlerJügend. A l'origine de 2.500 déportations vers les camps de travail, il est condamné à mort à la fin de la guerre. Mais l'homme s'échappe : La Bolivie par la « filière des Rats » puis l'Espagne de Franco. Paul Van Aerschodt est le dernier « collabo » belge connu, condamné à mort, qui soit toujours en vie. Pour ces « papys » de la Résistance une longue traque commence.

[Texte de présentation de ce reportage télévisé proposé par la chaine belge RTL-TVI, mis en ligne sur le Blog de Manuel Abramowicz, le 17 décembre 2009].

Interview sur Degrelle dans Paris Match

2009-12-02T13:19:00.000-08:00

Dans le cadre d'une enquête du journaliste Frédéric Loore de Paris Match et de RésistanceS.be sur les disciples de Léon Degrelle toujours actifs en 2009, j'ai été interviewé à cette occasion. Dans mon entretien accordé à Paris Match, j'aborde les activités actuelles d'associations d'anciens combattants nazis belges du front de l'Est (les Bourguignons et le Dernier Carré) et le "phénomène Degrelle".

Cette interview a été publiée dans Paris Match daté du 3 au 9 décembre 2009. La voici ci-dessus > Cliquez sur l'image pour l'agrandir.

Mots-clés : Léon Degrelle, les Bourguignons, Dernier Carré, front de l'Est, Rex, Jean-Marie Le Pen, Che Guevara, Mischaël Modrikamen, Parti populaire.

Crise à la direction du Vlaams Belang : déjà analysée en 2007 !

2009-12-01T03:56:00.000-08:00

«Le Vlaams Belang en voie d'implosion ?». Tel était le titre d'un de mes articles publié en 2007 sur le site de RésistanceS.be, l'observatoire belge de l'extrême droite. Article suivi d'un dossier complet sur les zizanies secouant ce parti d'extrême droite flamand depuis sa fondation, en 1978. Cet article expliquait déjà la crise interne qui déstabilise actuellement le VB et qui vient de déboucher, ce 29 novembre 2009, sur la démission de sa direction de son ancien président, Frank Vanhecke (*).

Pour mieux comprendre l'actuel conflit interne qui ravage le Vlaams Belang, le quotidien metro m'a interviewé, ce 30 novembre 2009 (Cliquez sur l'article pour le lire).

(*) Pour lire mon article de 2007 publié sur RésistanceS.be CLIQUEZ ICI

Berlin en juillet 1986... avant Sarkozy !

2009-11-11T04:29:00.000-08:00

A l'occasion de l'anniversaire en grande pompe de la chute du Mur de Berlin, le 9 novembre 1989, il y a 20 ans déjà, Nicolas Sarkozy était, selon sa propagande diffusée sur FaceBook, présent sur place le jour même. Cette "révélation" est aujourd'hui au cœur d'une polémique dans les salons médiatiques parisiens. Était-ce bien le 9 novembre ou plusieurs jours après ?

La peopolisation de l'actualité politique et des rappels historiques peut faire l'objet de révision et d'adaptation, selon la mode du moment.

Pour ma part, après un long voyage de Bruxelles à Istanbul, d'Athènes à Venise et de Milan à Berlin, je me suis retrouvé, en juillet 1986, bien avant Sarko, au centre d'une manifestation contre le mur, organisée notamment par des Est-berlinois qui avaient réussi à passer de l'autre côté.

Voici quelques photos souvenirs de ce moment. Historique...

Poste frontière de Checkpoint Charlie, au mur (à gauche) une affiche de propagande de soutien à Solidarnosc, le syndicat polonais.

La situation est sous contrôle : policier Ouest-berlinois et militaire de l'US Army.

De l'autre côté, la police et la milice Est-berlinoises sont prêtes à intervenir.

La Stasi aimait prendre des photos souvenirs de ses opposants.

L'ordre règne à l'Est... plus pour longtemps.

MRAX-Info : interview pour mettre les points sur les "i"

2009-11-08T02:42:00.000-08:00

Pour lire cette interview de 3 pages parue dans le MRAX-INFO - daté des mois de mai, juin et juillet 2009 - cliquez successivement sur chacune des trois images se trouvant ci-dessous